Archive for December 2013

Δεν βάζουν μυαλό…και προκαλούν

December 28, 2013

_ivanof_

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Στα Σκόπια δεν έχουν ακόμα συνέλθει από τη διαπίστωση ότι μια ακόμη Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ δεν αποφάσισε την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της χώρας, καθώς εκκρεμεί το θέμα της ονομασίας. Πάντως, η ηγεσία της χώρας κάθε άλλο παρά δείχνει έτοιμη να βρει κώδικα επικοινωνίας με την Ελλάδα. Και μάλιστα δεν δείχνουν να βάζουν μυαλό, καθώς ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ κ. Ιβάνοφ, μιλώντας στην ετήσια συνάντηση των διπλωματών που υπηρετούν στο εξωτερικό, έβαλε στις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής και την προώθηση των θεμάτων των « μακεδονικών μειονοτήτων στις γειτονικές χώρες». Ένα θέμα που τελικά δημιουργεί συγκρούσεις όχι μόνο με την Ελλάδα, αλλά και με τη Βουλγαρία και την Αλβανία…

Την… απέσυραν

Σημειώνεται ότι ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ είχε προαναγγείλει πριν από μερικές ημέρες ότι η χώρα του θα προσφύγει στον ΟΗΕ, ζητώντας να επιβάλει στην Ελλάδα την  απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, αν και κάτι τέτοιο μάλλον δεν είναι εφικτό, αφού αφορά τον τρόπο λειτουργίας άλλων οργανισμών, όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ. Ακούστηκε ωραία σαν ιδέα, αλλά οι δεύτερες σκέψεις ήρθαν αμέσως μετά, κι έτσι είδαμε διακριτικά να αποσύρεται η πρόταση, καθώς καταλαβαίνουν στα Σκόπια ότι μια απόφαση του ΣΑ που θα δίνει τέλος στη διαδικασία για την ονομασία ούτε εύκολη είναι, ούτε τελικά θα είναι προς όφελος της ΠΓΔΜ.

Εθνος

Σκόπια : Αντιδράσεις για ενδεχόμενο προσφυγής της χώρας στον ΟΗΕ

December 25, 2013

_ivanof_

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Η χθεσινή ετήσια ομιλία του προέδρου της ΠΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνοφ, στη Βουλή της χώρας και ιδιαίτερα η αναφορά του ότι έχουν δημιουργηθεί οι κατάλληλες συνθήκες ώστε να ζητηθεί από τον ΓΓ του ΟΗΕ να υποβάλει έκθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με την κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις για το ζήτημα της ονομασίας υπό το διαμεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς και να ζητηθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας να εφαρμοστεί η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (αναφορικά με την προσφυγή της χώρας του κατά της Ελλάδας) βρίσκεται στο επίκεντρο των αναφορών του  σημερινού Τύπου των  Σκοπίων  και  σχολιάζεται ποικιλοτρόπως.

Η εφημερίδα Nova Makedonija, εκτιμά ότι ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ «ανήγγειλε τις μελλοντικές κινήσεις της κυβέρνησης της χώρας σχετικά με το ζήτημα της ονομασίας και την παρεμπόδιση της ευρωατλαντικής της ενσωμάτωσης».


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Η εφημερίδα Utrinski Vesnik υποστηρίζει ότι ο κ. Ιβάνοφ, ανήγγειλε την επόμενη κίνηση της χώρας σχετικά με το θέμα του ονόματος.

«Μετά την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αυτή είναι η τελευταία επιλογή της “Μακεδονίας” πριν ενδεχομένως αποφασίσει να καταγγείλει την Ενδιάμεση Συμφωνία και να θέσει τέλος στις διαπραγματεύσεις για το ζήτημα της ονομασίας που διεξάγονται υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Ωστόσο είναι αμφίβολο κατά πόσο ένα τέτοιο βήμα μπορεί να φέρει αποτελέσματα», σχολιάζει η Utrinski Vesnik.

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ και νυν βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος VMRO-DPMNE, Αντόνιο Μιλόσοσκι, εκτίμησε ότι η έκβαση μίας τέτοιας ενδεχόμενης κίνησης δεν μπορεί να επιδεινώσει τη θέση της χώρας υπό την έννοια της υιοθέτησης ενός νέου, δυσμενούς Ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ενώ, όπως είπε, ενδέχεται να έχει ως αποτέλεσμα να κληθεί η Ελλάδα να σεβαστεί την Ενδιάμεση Συμφωνία, η οποία διασφαλίζει την ένταξη της ΠΓΔΜ σε ΕΕ και ΝΑΤΟ υπό την προσωρινή ονομασία.

«Η έκθεση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ θα αφορά στο Ψήφισμα 817. Με αυτό θα υπάρξει επιστροφή στις ρίζες του Ψηφίσματος, στο οποίο η διένεξη μεταξύ “Μακεδονίας” και Ελλάδας τίθεται ως ζήτημα ασφάλειας. Στην έκθεση ενδέχεται να εκτιμηθεί ότι το ζήτημα της ονομασίας διαρκεί πάρα πολύ ή ότι υπάρχουν ακόμα περιθώρια διαπραγμάτευσης ή ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης», πρόσθεσε ο κ. Μιλόσοσκι, ο οποίος εκτίμησε ότι η διαδικασία ενδέχεται να διαρκέσει από ένα έως δύο χρόνια.

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της πΓΔΜ σημείωσε επίσης ότι μία τέτοια ενδεχόμενη κίνηση από την πλευρά της πΓΔΜ δεν θα σημαίνει διακοπή των διαπραγματεύσεων για το ζήτημα της ονομασίας, που διεξάγονται υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.

Από την πλευρά του, ο πρώην πρωθυπουργός της πΓΔΜ, Βλάντο Μπούτσκοφσκι, εκτίμησε ότι τα πολιτικά προβλήματα θα πρέπει να επιλύονται με πολιτικά και όχι με νομικά μέσα, ενώ εξέφρασε τον ενδοιασμό ότι με αυτή την πρωτοβουλία η πΓΔΜ ενδέχεται να χάσει περισσότερο χρόνο.

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Ο κ. Μπούτσκοφσκι σημείωσε ότι ο ΟΗΕ δεν διαθέτει μηχανισμό επιβολής της εφαρμογής της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης και πρόσθεσε ότι αυτή η προαναγγελία από την πλευρά της πΓΔΜ αποτελεί αυτοσχεδιασμό «ακόμα και εάν πίσω από αυτή κρύβεται η πρόθεση της ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ με την προσωρινή ονομασία κατά την επόμενη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

 

Σκόπια : Απειλούν με προσφυγή στον ΟΗΕ για την ονομασία

December 24, 2013

_ivanof_

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

ΑΠΕΙΛΕΣ για προσφυγή στο ΣΑ του ΟΗΕ, ώστε να μπορέσει η ΠΓΔΜ να παρακάμψει την υποχρέωση επίλυσης της διαφοράς της ονομασίας και να συνεχίσει την ευρωατλαντική πορεία της, εκτόξευσε ο πρόεδρος της χώρας Γκιόργκι Ιβάνοφ.

Στην ετήσια ομιλία του ο κ. Ιβάνοφ αναφέρθηκε εκτενώς στην ευρωατλαντική πορεία της χώρας του, επιρρίπτοντας αποκλειστικά στην… Ελλάδα την ευθύνη για το γεγονός ότι τα Σκόπια δεν έχουν ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και δεν έχουν αρχίσει οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.

Ο Σκοπιανός πρόεδρος όμως εκτίμησε ότι πλέον έχουν δημιουργηθεί οι κατάλληλες συνθήκες ώστε να ζητηθεί από τον γ.γ. του ΟΗΕ η υποβολή έκθεσης στο Συμβούλιο Ασφαλείας του οργανισμού που θα περιγράφει την πορεία των συνομιλιών υπό τον Μάθιου Νίμιτς για το θέμα της ονομασίας και θα ζητεί από το ΣΑ να επιβάλει την αποδοχή εκ μέρους της Ελλάδας της απόφασης του ΔΔ της Χάγης.

Ο κ. Ιβάνοφ έκανε εκτενείς αναφορές και στην ουσία του προβλήματος της ονομασίας, τονίζοντας ότι η «ταυτότητα της Μακεδονίας» δεν είναι αντικείμενο της διαπραγμάτευσης και πρόσθεσε ότι «κανείς δεν μπορεί να κλέψει, να εξαγοράσει ή να χαλκεύσει την ταυτότητά μας» και εξέφρασε την ικανοποίησή του για την ύπαρξη στην Έκθεση της Κομισιόν αναφοράς στον όρο «Μακεδονικός».

Αν και ο εκνευρισμός στα Σκόπια, μετά τη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ και την υπουργική Σύνοδο του ΝΑΤΟ, που δεν ασχολήθηκαν με την ΠΓΔΜ, είναι δεδομένος, οι απειλές του κ. Ιβάνοφ προκαλούν ιδιαίτερο προβληματισμό, καθώς μια έκθεση του γ.γ. του ΟΗΕ προς το ΣΑ, πιθανότατα θα οδηγήσει και στην κατάθεση της εντολής του, θέτοντας υπό αμφισβήτηση την ίδια την Ενδιάμεση Συμφωνία, στην οποία στηρίζονται οι ελληνοσκοπιανές σχέσεις.

ΝΙΚΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ , Έθνος

 

 

 

Lajm: FYROM to include “Ancient Macedonian language” in the educational process?

December 24, 2013

Antiquization in FYROM is likely to resume with the  introduction of the “Ancient Macedonian Language” in the educational process according to the newspaper Lajm.

With the end of “Skopje 2014” project, the process of construction of monuments is expected to end, FYROM’s PM Nikola Gruevski recently announced in an interview with Bosnian television BH1.

However, FYROM’s government sources told the Albanian newspaper Lajm that this will not finalize the antiquization process. Namely, another new step is being announced. Entry of the “ancient Macedonian language,” that is to say the “language of Alexander” in the educational process, sources from the Ministry of Culture said.

[pullquote]Antiquization in FYROM after the end of the“Skopje 2014” project  is likely to resume with the  introduction of the “Ancient Macedonian Language” in the educational process according to the newspaper Lajm.[/pullquote]

This process was almost at the end, but was interrupted by the arrest of the former Director of the Cultural Heritage Protection, Pasko Kuzman. However it will certainly continue in the future “, emphasized sources who insist to remain anonymous.

They explain several more details about this project.

First its implementation at faculties is to start in order to create cadres that will be able to teach in elementary and secondary schools and with time, its presence in education is planned to be bigger,” anonymous sources said.

But what was “the language of Alexander”?

Newspaper claims that according to Albanian historians, it is allegedly the Illyrian language, namely the “old-Albanian language”.

This is also proven by the recent documents reveals and if they have pretensions for the “language of Alexander,” this should concern Albanians more than the Greeks,” historian Skender Hasani said.

However, according to the newspaper again, “there is a possibility for the old-Greek language, which Alexander the Great learned from Aristotle, to be the “language of Alexander” or the ancient Macedonian language“.

FYROM’s Government says that this issue has still not been reviewed, the article says. The possible introduction of the “language of Alexander” in education has the goal to prove the direct connection between FYROM’s Slavs and the ancient Macedonians. It will not only complicate the situation between Skopje and Athens but it will also cause an internal division among FYROM’s intellectuals.

Translation by VK,

News Section | History-0f-Macedonia.com

Lajm: Οι Σκοπιανοί θα διδάσκονται στο σχολείο την “αρχαία Μακεδονική γλώσσα” !!!!

December 23, 2013

coinalexus

Η διαδικασία “αρχαιοποίησης” των Σκοπίων δεν πρόκειται να τελειώσει με τα “Σκόπια 2014” σύμφωνα με την Αλβανική εφημερίδα Lajm.

Σε σημερινό της άρθρο η εφημερίδα υποστηρίζει ό,τι οι Σκοπιανοί προτίθενται να εισάγουν στο εκπαιδευτικό τους σύστημα την διδασκαλία της…. «Αρχαίας Μακεδονικής»  ή αλλιώς της «γλώσσας του μεγάλου Αλέξανδρου», όπως αναφέρει σχετικά.

Αυτή η διαδικασία ήταν σχεδόν στο τέλος, αλλά διακόπηκε από τη σύλληψη του πρώην διευθυντή της Προστασίας της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, Pasko Kuzman. Σίγουρα θα συνεχιστεί και στο μέλλον “, φέρονται να έχουν δηλώσει στην εφημερίδα διάφορες  ανώνυμες κυβερνητικούς πηγές από τα Σκόπια.

Αλλά ποιά ήταν η «γλώσσα του Αλεξάνδρου”, αναρωτιέται η αρθρογράφος.

Σύμφωνα με Αλβανούς ιστορικούς (!!!), γράφει η εφημερίδα, αυτή ήταν μια… Ιλλυρική γλώσσα (!!!) κάτι που μεταφράζεται για την αρθρογράφο σε… αρχαία αλβανική γλώσσα. (!!!)

Αυτό λένε τα τελευταία ιστορικά έγγραφα που έχουν ανακαλυφθεί (!!!). Αν οι Σκοπιανοί διεκδικούν (!!!) την γλώσσα του μεγ. Αλεξάνδρου, θα πρέπει να ανησυχούν περισσότερο οι Αλβανοί από τους Έλληνες », λέει ο πρόεδρος του Συνδέσμου Ιστορικών Αλβανών, Σκεντέρ Χασάνι.

Αλλά δεν αποκλείεται σύμφωνα με την Lajm, ο όρος «γλώσσα του Αλεξάνδρου», ή “Αρχαία Μακεδονική” να είναι η αρχαία Ελληνική γλώσσα που διδάχθηκε ο Μέγας Αλέξανδρος από τον Αριστοτέλη (!!!)

Στην κυβέρνηση λένε μέχρι στιγμής το θέμα αυτό δεν έχει αναθεωρηθεί από το ανώτατο εκτελεστικό όργανο. “Περισσότερο φαίνεται όπως ότι θα πρέπει το θέμα να συζητηθεί στο υπουργείο πολιτισμού ή το αντίστοιχο της εκπαίδευσης, και όχι από την κυβέρνηση. Μέχρι στιγμής δεν έχουμε συζητήσει ούτε επίσημα ή ανεπίσημα για το θέμα αυτό σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου “, δήλωσε σχετικά  ανώτερη πηγή προερχόμενη από την κυβέρνηση.

Ενδεχόμενη εφαρμογή της «γλώσσας του Αλεξάνδρου” στην εκπαιδευτική διαδικασία στα Σκόπια έχει ως στόχο να αποδείξει την άμεση σχέση μεταξύ των Σκοπιανών με τους αρχαίους Μακεδόνες. Αυτό το βήμα όχι μόνο θα περιπλέξει περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας, αλλά θα προκαλέσει αναστάτωση στο Σκοπιανούς κύκλους των διανοουμένων, όπου θα προκαλέσει εσωτερική τριβή μεταξύ όσων υποστηρίζουν ότι οι Σκοπιανοί είναι Σλάβοι με τους υπόλοιπους που υποστηρίζουν ό,τι είναι απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων.

Τμήμα Ειδήσεων | History-of-Macedonia.com

Ένα Πρόσφατο Βαλκανικό Οδοιπορικό ( 19 -25 Οκτωβρίου 2013 )

December 22, 2013

Mallias

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

του κ. Αλέξανδρου Μαλλιά, πρέσβη ε.τ.

Η ιστορία έχει γραφεί και ξαναγραφεί αρκετές φορές . Αν δε κρίνω από την κυρίαρχη τάση που επικρατεί στους ακαδημαϊκούς και ιστορικούς κύκλους σε ορισμένες γειτονικές πρωτεύουσες δεν έχουμε ακόμη δει τη τελική της μορφή.

Ο αναθεωρητισμός της ιστορίας  αποτελεί τον κανόνα και όχι την εξαίρεση.

Η πραγματικότητα αυτή με την οποία δυστυχώς  μαθαίνουμε πια να ζούμε -δεν πρόκειται  όμως να την αποδεχθούμε-  στηρίζεται κυρίως στην ανάγκη ορισμένων  εθνοτήτων  να αποδείξουν ότι  είναι αυτόχθονες πληθυσμοί .

Άρα, ότι πάντα ζούσαν στα εδάφη που τους ανήκουν σήμερα βάσει των διεθνών συμφωνιών και συνθηκών. Επιπλέον, ότι αδικήθηκαν από την ιστορία και τις διεθνείς περιστάσεις  ”χάνοντας” εδάφη και σε ορισμένες περιπτώσεις ,τους πέραν των σημερινών συνόρων ‘ ‘αυτόχθονες ” ομοεθνείς τους . Όσο βαθύτερη είναι η ανασφάλεια τους για το σήμερα και το αύριο, όσο μεγαλύτερα  είναι τα ερωτηματικά  και τα ερωτήματα για την εθνοτική και γλωσσική  καταγωγή, συνέχεια και ταυτότητα τόσο μεγαλύτερη  είναι η ανάγκη και η αγωνία  τους να ξαναγράψουν την ιστορία. Να γιατί το θέμα της ταυτότητας  συνοδεύεται κατά κανόνα  από τη λεγόμενη εδαφική πτυχή.

 Η  ηθελημένα απλοϊκή – παραδέχομαι υπεραπλουστευμένη- αυτή  εξήγηση μας δίνει ίσως τη δυνατότητα να καταλάβουμε με δύο λόγια το βαθύτερο λόγο της φανατικής προσήλωσης του ιστορικό-επιστημονικού κατεστημένου των Σκοπίων  ήδη από την εποχή του Συνεδρίου του ΑΣΝΟΜ το 1944 -πολύ πριν από τον σημερινό πρωθυπουργό κ.Γκρουέβσκι- να προσαρμόσει την ιστορία στις σημερινές συνθήκες. Από το 1944 έχουν περάσει πια εβδομήντα χρόνια .

 Εδώ και μερικά χρόνια , με αποκορύφωμα  στην  εποχή  Γκρουέβσκι-  τα Σκόπια έχουν μετατραπεί στο πλέον  αντιπροσωπευτικό εκθεσιακό χώρο του  ιστορικού κιτς. Το πιο κακόγουστο εκθεσιακό πάρκο της Ευρώπης. Μετά τον Μέγα Αλέξανδρο, τη Μακεδονική φάλαγγα και δεν ξέρω τι ακόμη, έρχεται και η σειρά του Ιουστινιανού.Είναι κρίμα  που ο κ.Γκρουέβσκι δεν δείχνει  ανάλογο σεβασμό στην ρωμαϊκή αυτοκρατορία.

Γι’ αυτούς όμως στα Σκόπια που πιθανόν να έχουν  πιο φιλόδοξα σχέδια    θα πρότεινα ανεπιφύλακτα την ανέγερση μιας ρωμαϊκής αρένας. Αψίδα του θριάμβου  ήδη υπάρχει. Άρα ,αυτό που λείπει είναι η αρένα.

Δυστυχώς για τους γείτονες μας πρόκειται για μια   πανάκριβη και αντιαισθητική έκθεση αγαλμάτων που κατά υπολογισμούς έχει στοιχίσει πάνω 200 εκατομμύρια ευρώ. Άκουσα πρόσφατα στα Σκόπια ότι ορισμένες σημαντικές πρεσβείες  διαθέτουν στοιχεία που αφορούν στην υπερκοστολόγηση, υπερτιμολόγηση και τις αλόγιστες δαπάνες που εξακολουθούν  να  γίνονται μέσα σε περίοδο  ανεργίας  και κρίσης.

Θέλησα να ξεκινήσω το  τρόπο αυτό τη καταγραφή του πρόσφατου οδοιπορικού  μου στα Σκόπια ( 20-22 Οκτωβρίου) , Πρίστινα ( 22-24) και Πριζρένη ( 25 Οκτωβρίου).Πρόκειται για ένα οδοιπορικό το οποίο  για πρώτη φορά  ακολούθησα  το 1994 . Και το οποίο δεν είμαι έτοιμος να αλλάξω.

Η συνεχής επαφή με το κόσμο, τους πολιτικούς ,τους επιχειρηματίες ,τους δημοσιογράφους και τους διπλωμάτες  αποτελούν το άλφα και το ωμέγα της δουλειάς ενός διπλωμάτη. Αποτελούν επίσης τα αναγκαία και απαραίτητα εργαλεία για καθένα που θέλει να κάνει μια σωστή ανάλυση, που στηρίζεται στα γεγονότα και στη γνώση. Τίποτα δεν υποκαθιστά τη προσωπική αντίληψη των πραγμάτων. Ούτε η ανάγνωση του τύπου-ακόμη λιγότερο αν είναι φιμωμένος όπως στη πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας-ούτε τα τηλεγραφήματα και οι εκθέσεις των πρεσβειών ,ούτε οι εκθέσεις των υπηρεσιών πληροφοριών.

Μπορεί κάποιος να συμφωνεί ή να διαφωνεί με τις τοποθετήσεις του υπογράφοντος αλλά πρέπει να γνωρίζει ότι στηρίζονται στο σύνολο τους σε προσωπική πληροφόρηση από  επαφές και συνομιλίες με δεκάδες ετερόκλητης προέλευσης συνομιλητές   βορείως των συνόρων μας, αλλά και στις ΗΠΑ. Μετά τη συνταξιοδότηση  μου το 2010, επισκέπτομαι τακτικά τη βαλκανική μας γειτονιά. Έχω μετρήσει έξι επισκέψεις στα Σκόπια, δώδεκα στην Αλβανία και δεκατρείς στο Κόσοβο. Ορισμένα από τα στοιχεία αυτά περιλαμβάνονται ήδη στο βιβλίο μου ”Ή Άλλη Κρίση-Η  Μαρτυρία Ενός Πρέσβη” που κυκλοφόρησε το καλοκαίρι από τις εκδόσεις ΙΝΦΟΓΝΩΜΩΝ.

Καμιά φορά διερωτώμαι για την έλλειψη αυτοσεβασμού  που διακρίνει ορισμένους που προσπαθούν να εκτιμήσουν τη σημερινή κατάσταση βορείως των συνόρων μας επικαλούμενοι συνεχώς στοιχεία και κατά δημιουργική  τους φαντασία ”εμπειρίες” του 1991-1992 . Άλλη η εποχή εκείνη, άλλοι οι πρωταγωνιστές .Πάνω από όλα  ,όμως, άλλα τα δεδομένα . Άλλωστε ,ουδείς τους γνωρίζει και ουδείς τους αναγνωρίζει .

 Α.ΣΚΟΠΙΑ

1. Ένα ενδιαφέρον δείπνο

Η  Ελλάδα έχει τη τύχη να έχει την εποχή αυτή στα Σκόπια ένα από τους καλλίτερους πρέσβεις της νέας γενιάς. Για να είμαι δίκαιος δεν είναι θέμα μόνο τύχης αλλά και ορθής επιλογής. Ευτυχώς στη προκείμενη περίπτωση επικράτησαν αξιοκρατικά κριτήρια. Ο πρέσβης Χάρης Λαλάκος, με πετυχημένη πρόσφατη θητεία μεταξύ άλλων ως Επιτετραμμένος στην Άγκυρα  και  Σύμβουλος για Πολιτικές Υποθέσεις στην Ουάσιγκτον, έχει ήδη δημιουργήσει ένα εξαιρετικό κλίμα στο Γραφείο Συνδέσμου. Υπάρχει μια αποδοτική και δημιουργική ηρεμία, που αναμφίβολα αντανακλά και το προσωπικό του χαρακτήρα.

Τη Δευτέρα 21 Οκτωβρίου είχα την τύχη να συναντήσω στη πρεσβευτική κατοικία  στα Σκόπια, προ δεκαετίας περίπου άριστη επιλογή του Πρέσβη Γιώργου Κακλίκη , αρκετά από τα υψηλόβαθμα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών του βορείου γείτονα μας με τα οποία είχα τακτική επαφή και συνεργασία, άλλοτε αποδοτικά και άλλοτε λιγότερο, από το 1993 μέχρι το 2005 οπότε τοποθετήθηκα στην Ουάσιγκτον.

Ήταν  παρόντες   ο  πρώην Υπουργός Εξωτερικών Σάσο Ντιμίτρωφ, οι αναπληρωτές Υπεξ Ρίστο Νικόβσκι,Βίκτωρ Ντιμόβσκι και Βίκτωρ Γκάμπερ, ο πρέσβης Νανο Ρουζιν και  μια δημοσιογράφος το όνομα της οποίας παραλείπω για να μη προστεθεί και αυτή στο κατάλογο Γκρουέβσκι των ”πρακτόρων της Ελλάδος”(!).Δεν εμφανίστηκε ένας πρώην υπουργός που και αυτός έχει κατηγορηθεί από το καθεστώς των Σκοπίων  ως ”πράκτορας των Ελλήνων”.

Μια παρένθεση : όταν τα πρώτα ξαδέλφια του κ.Γκρουέβσκι συναντούσαν  μυστικά στα Σκόπια, όπως έχει επανειλημμένα δημοσιευθεί, έλληνα πρωθυπουργικό απεσταλμένο το 2011, παρακάμπτοντας  σκοπίμως τους επίσημους διπλωματικούς διαύλους, ποίες σκοπιμότητες υπηρετούσαν; Η συζήτηση είχε μοναδικό θέμα το όνομα ή και άλλαθέματα οικονομικού -ενεργειακού περιεχομένου;

Επιστροφή στο οδοιπορικό. Ορισμένοι από τους συνδαιτυμόνες  έχουν επανειλημμένα αντικρούσει δημόσια ,ορισμένες φορές με σφοδρότητα, τις θέσεις μου και τα επιχειρήματα μου που τακτικά και σκοπίμως δημοσιεύω υπό μορφή άρθρων η συνεντεύξεων στο τύπο των Σκοπίων. Αντιδρούν όπως ακριβώς  θα αντιδρούσα και εγώ σε δικό τους άρθρο στην Ελλάδα.

Πιστεύω στη σημασία της κατά καιρούς αρθογραφίας των ελλήνων πολιτικών (Πρωθυπουργού και Υπουργού  Εξωτερικών) στα Σκόπια. Η επικοινωνία με το κόσμο, με τους πολίτες της γειτονικής μας χώρας είναι αναγκαία, χρήσιμη και απαραίτητη. Άλλο πράγμα το καθεστώς Γκρουέβσκι και άλλο πράγμα η κοινή γνώμη.

Στη διάρκεια του δείπνου επικράτησε μια παραγωγική, φιλική θα  μπορούσα να ισχυρισθώ, ατμόσφαιρα. Θυμηθήκαμε   ορισμένες καλές στιγμές των σχέσεων. Όπως για παράδειγμα την άμεση αποστολή απο τη Θεσσαλονίκη ομάδας επίλεκτων χειρουργών στα Σκόπια στις 3 Οκτωβρίου 1995, τη μέρα που έγινε η δολοφονική απόπειρα κατά του εκλιπόντος πρώην Προέδου Κίρο Γκλιγκόρωφ. Επίσης, την εφευρετικότητα της ελληνικής Προεδρίας για να διασφαλίσει τη (πρώτη) συμμετοχή της πΓΔΜ στην Υπουργική συνάντηση της Διαβαλκανικής Συνεργασίας στη Θεσσαλονίκη (Ιούνιος 1997), ανοίγοντας έτσι το δρόμο για τη  Συνάντηση Κορυφής της Κρήτης (Νοέμβριος 1997). Επίσης, για την ορθή και προσεκτική στάση της Ελλάδας στη κρίση του 2001.

Οι τόνοι ήσαν χαμηλοί . Ήταν ακριβώς οι τόνοι αυτοί που τόσο λείπουν εδώ και επτά χρόνια από την επίσημη πολιτική της πΓΔΜ . Κατά τη συζήτηση  θέλησα να ξεκαθαρίσω ότι παρά τα προβλήματα της και τη κρίση, η Ελλάδα ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ και διμερώς με τις ΗΠΑ, έχει  κομβική και αναντικατάστατη (λόγω Σούδας)  στρατιωτικοπολιτική σημασία λόγω των συνεχών ανατροπών των δεδομένων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής. Συνεπώς αν η πολιτική ιθύνουσα τάξη στα Σκόπια  ελπίζει σε ”πιέσεις” προς την Ελλάδα για το όνομα   είναι σε λάθος δρόμο. Μερικές μέρες αργότερα ο Νάνο Ρούζιν   συμφώνησε ακριβώς με την εκτίμηση μου αυτή σε άρθρο του  που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ”Ουτρίνσκι Βέσνικ”.

2. Μια συνέντευξη στην ”Ουτρινσκι Βεσνικ”

Στην ίδια εφημερίδα δημοσιεύθηκε, στις 24 Οκτωβρίου, συνέντευξη μου στη δημοσιογράφο Σλομποντάνκα Γιοβάνοβσκα  με τίτλο’ ‘Ο Γκλιγκόρωφ ήταν πιο χρήσιμος για τη χώρα σας  από τον Μέγα Αλέξανδρο”. Παραθέτω μερικά αποσπάσματα :

«Οι σχέσεις μεταξύ της ‘Μακεδονίας’ και της Ελλάδας βρίσκονται τώρα στο χειρότερο επίπεδο μετά τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων. Τί είδους κινήσεις εκ μέρους και των δύο πλευρών θα μπορούσαν να επιφέρουν βελτίωση;»

Αλ. Μαλλιάς: «Νομίζω ότι αυτοί που αποφάσισαν να μετονομάσουν το αεροδρόμιο και τον οδικό άξονα (σε «Αλέξανδρος ο Μακεδόνας»), καθώς και να μετατρέψουν τα Σκόπια σε Disneyland (μέσω του λεγόμενου ‘εξαρχαϊστικού’ σχεδίου «Σκόπια 2014») οφείλουν να προβούν σε ανάλυση προκειμένου να προσδιοριστούν οι ζημίες και τα οφέλη που προέκυψαν από αυτές τις αποφάσεις για τις σχέσεις της χώρας σας με την Ελλάδα, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ. Πρέπει να υπολογίσουν πόσο επιζήμιες ήταν αυτές οι αποφάσεις για τις σχέσεις με την Ελλάδα και τις Βρυξέλλες».

 «Οι ‘Μακεδόνες’ πολίτες είναι ολοένα πιο νευρικοί εξαιτίας της επανειλημμένης άσκησης ‘βέτο’ εκ μέρους της Ελλάδας. Πώς θα επιτευχθεί συμβιβασμός εάν οι σχέσεις επιδεινώνονται διαρκώς;»

Αλ. Μαλλιάς«Αντιθέτως, εγώ βλέπω πως οι πολίτες εδώ διάκεινται πολύ φιλικά προς την Ελλάδα. Και κατά τη διάρκεια της θητείας μου εδώ αλλά και τώρα που επισκέπτομαι εκ νέου τη χώρα δέχομαι φιλικά συναισθήματα από άτομα που γνωρίζω. Θεωρώ, ίσως όμως να έχω και άδικο, ότι υπάρχει χάσμα μεταξύ της ηγεσίας σας και της επιθυμίας των πολιτών να βελτιωθεί το κλίμα. Η Κυβέρνησή σας θα πρέπει να κατανοήσει ότι όλα τα βήματα που κάνει για να προκαλέσει την Ελλάδα είναι αντιπαραγωγικά, όπως οι αποφάσεις για τις μετονομασίες αλλά και οι πρόσφατες δηλώσεις του Πρωθυπουργού Γκρούεβσκι. Πρόκειται για βήματα τα οποία δεν διευκολύνουν τις σχέσεις αλλά, αντιθέτως, έχουν στόχο να προκαλέσουν αντιδράσεις. Δεν βλέπω, λοιπόν, πώς, με τέτοιο κλίμα εδώ, μπορεί να βρεθεί λύση».

«Από τη ‘μακεδονική’ πλευρά θα ακούσετε τις ίδιες καταγγελίες εις βάρος της ελληνικής…»

Αλ. Μαλλιάς: «Εμείς ποτέ δεν μετονομάσαμε τον βασικό οδικό άξονα της χώρας μας σε Γιάνε Σαντάνσκι ή Ντάμε Γκρούεβ».

«Ασκείτε, όμως, ‘βέτο’».

Αλ. Μαλλιάς: «Έχετε τόσο πολλούς ιστορικούς ηγέτες… Γιατί κανένας δρόμος, κανένα αεροδρόμιο, στάδιο ή πλατεία στη χώρα σας δεν φέρει το όνομα του Κίρο Γκλιγκόροβ; Ο Κίρο Γκλιγκόροβ ήταν πιο χρήσιμος για τη χώρα σας από τον Μέγα Αλέξανδρο!» 

 Β.ΚΟΣΟΒΟ

1. Πρίζρενη

Η επίσκεψη μου στο Κόσοβο, έγινε μετά από πρόσκληση της Διπλωματικής Ακαδημίας του Υπουργείου Εξωτερικών του Κοσόβου. Γνωρίζοντας το πρόγραμμα της επίσκεψης του Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ  Ερντογάν στη Πρίζρενη, στις 23 Οκτωβρίου, προτίμησα να μιλήσω στην μεγάλη αίθουσα του Πανεπιστημίου της ιστορικής  για τους Αλβανούς  πόλης δύο μέρες αργότερα, τη Παρασκευή 25 Οκτωβρίου. Πιστεύω πάντοτε ότι η γλώσσα της αλήθειας και ο εντοπισμός από όλες τις πλευρές των κοινών συμφερόντων, αντί των διαφόρων, είναι ο καλλίτερος τρόπος για μια συνεννόηση  με  τους  Αλβανούς . Έτσι αντί του Πανεπιστημίου της Πρίστινας επέλεξα τη Πρίζρενη. Ομολογώ πως δεν περίμενα τέτοια κοσμοσυρροή. Παρούσα η σύγκλητος του Πανεπιστημίου και πάνω από τριακόσιοι φοιτητές.

Ελάχιστοι γνωρίζουν οτι το Κόσοβο και η Αλβανία μέσα σε λιγότερο από τρία χρόνια κατασκεύασαν ένα από τους πιο σύγχρονους αυτοκινητόδρομους  που  συνδέει τώρα τη Πρίστινα, την Πρίζρενη με τα Τίρανα και το λιμάνι του Δυρραχίου. Ένας πολύ δύσκολος αυτοκινητόδρομος- χωρίς διόδια- με δεκάδες γέφυρες και πολλά χιλιόμετρα τούνελ. Όταν ήμουν πρέσβης στα Τίρανα (1999-2000), η απόσταση μέχρι τη συνοριακή διάβαση Μορίνι (Κόσοβο) απαιτούσε πάνω από επτά ώρες ταξίδι. Το χειμώνα χρειαζόταν, αν  μπορούσες να ταξιδεύσεις, ακόμη περισσότερος χρόνος. Τώρα, η διαδρομή Πρίστινα- Τίρανα είναι το πολύ τρείς ώρες. Αυτά για τα τωρινά επιτεύγματα ορισμένων γειτόνων μας τους οποίους εξακολουθούμε δυστυχώς να αντιμετωπίζουμε με υπεροψία.

Μία παρένθεση  :  Η διαδρομή Πριζρένη,Μόρινι,Κούκες ,Τίρανα έχει τη δική της σύγχρονη ιστορία ανθρώπινου πόνου. Στα τέλη Μαρτίου-αρχές Απριλίου του 1999, πεζοί η στιβαγμένοι στα τρακτέρ Γκόλντονι πάνω απο 500 χιλιάδες Κοσοβάροι πρόσφυγες  αναζήτησαν ασφαλές καταφύγιο στην Αλβανία.Τη εποχή εκείνη,,ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας Παντελή Μάϊκο  ήταν ο πρώτος που αναφέρθηκε στη σημασία κατασκευής ενός σύγχρονου δρόμου. Θυμάμαι  ζωηρά σαν να είναι σήμερα την  δραματική  εικόνα  της  τεράστιας αυτής προσφυγικής εξόδου  που τηλεοπτικά μετέδωσε στην Ελλάδα μόνος του από το Μόρινι και το Κούκες ο έγκριτος  δημοσιογράφος Πάνος Χαρίτος  για την ΕΡΤ. Σπάζοντας έτσι την μονότονη και κατά κανόνα μονοδιάστατη  ερμηνεία και προβολή των γεγονότων  από τη  πλειοψηφία των ΜΜΕ στην Ελλάδα. Και όμως ήταν μία από τις μεγαλύτερες προσφυγικές τραγωδίες της Ευρώπης.

 Ο τίτλος της ομιλίας μου στο Πανεπιστήμιο της Πριζρένης ήταν  ” Για την Ευρώπη, για τα Βαλκάνια και για τη Μέση  Ανατολή: το δικαίωμα στην Ελευθερία,  στη Δημοκρατία και στην Ειρήνη” ( το  κείμενο  ελαφρά προσαρμοσμένο έχει δημοσιευθεί  στην  αμερικανική ιστοσελίδα PEACEFARE.NET ,με τίτλο” Never Again Interrupted”).

Η συζήτηση δεν είχε εκπλήξεις. Ρωτήθηκα για  τη διατήρηση του εμπόλεμου  με την Αλβανία , παρότι είμαστε σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ. Απήντησα ότι το εμπόλεμο  έχει αρθεί. Επίσης, ότι πρέπει να αρθούν και οι παρερμηνείες που στα Βαλκάνια   όχι σπάνια είναι επικρατέστερες της πραγματικότητας. Δυστυχώς  πρόσθεσα έχω ένα άλλο πραγματικό τη φορά αυτή  παράδειγμα : παρότι είμαστε σύμμαχοι ,η Τουρκία διατηρεί μια μορφή  εμπόλεμου   κατά της Ελλάδος  διατηρώντας ,κατα παράβαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ , ως επίσημη θέση το CASUS BELLLI ( απειλή χρήσης βίας).

 Για την αναγνώριση  του Κοσόβου ως ανεξάρτητου Κράτους από την Ελλάδα ,σημείωσα ότι οι δυο χώρες έχουν εισέλθει  σε μια διαδικασία υψηλών επαφών με πυκνότητα που δεν υπήρχε στο παρελθόν. Επίσης ότι υπάρχει μία αναζωογόνηση των σχέσεων  Αθηνών-Τιράνων. Έχουμε δυο παράλληλες διαδικασίες .Είμαι βέβαιος ότι στο τέλος της διαδικασίας  θα έλθει και η αναγνώριση από την Ελλάδα.

Υπενθυμίζω ότι δύο μέρες νωρίτερα στη Πριζρένη, ο Ταγίπ Ερντογάν   παρόντων του  πρωθυπουργού  του Κοσόβου Χασίμ Θάτσι και της Αλβανίας Έντι Ράμα ,έκανε μια φραστική ακροβασία που προκάλεσε  αντιδράσεις και πολλές συζητήσεις στα Τίρανα και στη Πριστίνα.

Είπε συγκεκριμένα  ότι ” Το Κόσοβο είναι  Τουρκία και η Τουρκία Κόσοβο”. Μα κάτι ανάλογο είπε  έχοντας βέβαια άλλο κατα νού-εντελώς διαφορετικό από τον κ.Ερντογάν- και ο  Μιλόσεβιτς στην ομιλία του στη Πριστίνα το 1989 ? Προσοχή δεν ισχυρίζομαι ότι ο Ερντογάν είναι Μιλόσεβιτς .Πολύ απλά λέγω ότι η αλαζονεία είναι κακός σύμμαχος .

Οι αλβανικές αντιδράσεις ήσαν τέτοιες που οδήγησαν τον κ. Δαβούτογλου, θεωρητικό και υποβολέα της νεοσουλτανικής  αυτής πολιτικής , που ορθά τη συνόψισε ο κ.Ερτογάν στο Κόσοβο ,σε αναδίπλωση. Και όμως ο κ. Ταγίπ Ερντογάν εννοούσε αυτό που ακριβώς είπε. Το Κόσοβο για την Άγκυρα ,  όπως άλλωστε  η Αλβανία και άλλες πρώην οθωμανικές κτήσεις  θεωρούνται σαν να είναι σήμερα συνέχεια της Τουρκίας.

Το πώς αντιλαμβάνεται η σημερινή Άγκυρα τη συνέχεια της οθωμανικής αυτοκρατορίας και πόσο αυτή η συνέχεια είναι σήμερα παρούσα στην πολιτική της το γνωρίζουν καλλίτερα από μένα οι Αλβανοί. Κυρίως ,εκείνοι στα  Τίρανα  και  στη Πριστίνα που είναι επιφορτισμένοι με τη δύσκολη συζήτηση με την Άγκυρα του  ακανθώδους ζητήματος των αλβανικών σχολικών εγχειριδίων .Που τόλμησαν να περιλάβουν ειδικό κεφάλαιο για την εξέγερση των Αλβανών κατά της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.

Λίγες μέρες μετά τη δήλωση στη Πριζρένη, που κάθε άλλο παρά τυχαία ήταν,ο κ. Ερντογάν είπε ”δέν υπάρχει κράτος με το όνομα Κύπρος”. Τη φορά αυτή ο κ. Δαβούτογλου δεν τον διόρθωσε.

 2. Πριστίνα

Κατά συζητήσεις με φίλους στη Πριστίνα ρωτήθηκα για τη δήλωση Ερνογάν. Η απάντησή μου ήταν :

Ποτέ δεν θα ακούσετε απο Έλληνα να πει ότι το  Κόσοβο είναι Ελλάδα και η Ελλάδα είναι Κόσοβο. Αυτό δεν είναι κάτι που θέλουν να ακούσουν ούτε Έλληνες ούτε  οι Κοσοβάροι. Πιστεύω ότι η Ελλάδα θα αναγνωριστεί στο ορατό μέλλον το Κόσοβο και ότι το Κόσοβο  θα ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση  πολύ πριν από τη Τουρκία. Άρα το λόγια του κ.Ερντογάν είναι  απλά λόγια χωρίς αντίκρισμα. Δεν ωφελούν το Κόσοβο . Ο κ Ερντογάν γνωρίζει  καλλίτερα αν ωφελούν εντέλει τη Τουρκία .

Από τη  διάβαση Μπλατσέ ( πρώην Τζένεραλ Γιάνκοβιτς)  στα σύνορα Κοσόβου- πΓΔΜ μέχρι τη Πριστίνα ,ο δρόμος που  αργά η γρήγορα θα συνδέσει  μέσω Σκοπίων το  Κόσοβο με το λιμάνι της Θεσσαλονίκης περίπου σε δύο ώρες   χρειάζεται επέκτασης και βελτίωσης.

Αν καταλάβουμε  επίσης τη σημασία της επανακατασκευής και επαναλειτουργίας της  σιδηροδρομικής γραμμής που κατασκευάστηκε αρχικά επι  Αυστρο-ουγγρικής αυτοκρατορίας μέσω Βοσνίας και Ερζεγοβίνης,Μητροβίτσας και Πριστίνας,μπορούμε να δούμε πάνω στη βάση του κοινού συμφέροντος την σύνδεσή της με την σιδηροδρομική γραμμή Σκοπίων-Θεσσαλονίκης .Αρκεί βέβαια να υπάρχει στην Ελλάδα σιδηρόδρομος.Αλήθεια ,πόσοι γνωρίζουμε στην Ελλάδα ότι δεν υπάρχει πια τακτική επιβατική σιδηροδρομική σύνδεση μεταξύ Αθηνών και Βαλκανικών  πρωτευουσών ( Σκόπια,Βελιγράδι κλπ) ?

Ο δρόμος μέχρι τη Πριστίνα είναι γεμάτος πολιτικές αφίσες   λόγω των κρίσιμων εκλογών της 3ης Νοεμβρίου για τη τοπική αυτοδιοίκηση. Αναμφίβολα ,το πολιτικό χρήμα δεν λείπει. Στο πεζόδρομο που διασχίζει το κέντρο της Πριστίνας από το παλαιομοδίτικο   Hotel GRAND ,χαρακτηριστικό δείγμα της Γιουγκοσλαβικής κατ’ευφημισμό αρχιτεκτονικής, μέχρι το νεόδμητο και υπερσύγχρονο Swiss Diplomat  Hotel,περνάει κάθε μέρα η ιθύνουσα πολιτική,οικονομική και δημοσιογραφική τάξη του Κοσόβου. Εκεί έχουν στήσει προεκλογικά περίπτερα  οι υποψήφιοι δήμαρχοι της Πριστίνας.

Οι πρόσφατες δημοτικές εκλογές στο Κόσοβο

Είχα επιστρέψει στην Αθήνα όταν έγινε ο πρώτος γύρος των εκλογών στο Κόσοβο. Στη πραγματικότητα ήταν η πρώτη φορά που οι δημοτικές εκλογές διεξήχθησαν σε όλη την επικράτεια του Κοσόβου,του λεγόμενου βόρειου Κοσόβου συμπεριλαμβανομένου.

 Να λοιπόν ένα κέρδος για την Ευρώπη, για το Κόσοβο αλλά και για τη Σερβία. Χωρίς την συνεννόηση και συμφωνία Βελιγραδίου-Πριστίνας , που έγινε με την  χρήση μίας ”έξυπνης πολιτικής” μαστιγίου  και καρότου   με πρωταγωνιστή την Ευρωπαϊκή Ένωση ,και τη ρεαλιστική διάθεση που παρά τις δυσκολίες ακολούθησαν οι πολιτικοί ηγέτες της Πριστίνας και του Βελιγραδίου , οι εκλογές  αυτές θα ήταν και σήμερα αδύνατες.

 Δικαιολογημένα συνεπώς  η κυβέρνηση του Κοσόβου θεωρεί  ότι δικαιώθηκε από τις εξελίξεις. Γιατί;

Πρώτον, διότι η ικανοποιητική συμμετοχή της Σερβικής κοινότητας του Κοσόβου  νοτίως του  ποταμού Ιμπάρ στις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου  και στη βόρειο Μητροβίτσα  στις επαναληπτικές της  17ης ,αποτελεί μία σημαντική   νομιμοποίηση των θεσμών της Πριστίνας και του Σχεδίου  Αχτισαάρι ,που έχει πλήρως ενσωματωθεί στο σύνταγμα του Κοσόβου.

Δεύτερον ,διότι τη φορά αυτή η κατευθυνόμενη βία στη βόρειο Μητροβίτσα  από ακραία  σερβικά στοιχεία  όχι μόνο αποδοκιμάστηκε με ειλικρίνεια από το Βελιγράδι, αλλά εκδηλώθηκε εναντίον της επίσημης  γραμμής του που τόσο δημόσια όσο και μέσω των υφιστάμενων  παράλληλων δομών επιρροής πιεστικά  εκ των προτέρων είχε διοχετεύσει.

Τρίτον ,διότι το Κόσοβο δείχνει  να έχει τη βούληση και τη δυνατότητα να ενσωματώσει για πρώτη φορά  σε δημοκρατικές διαδικασίες και τη σερβική κοινότητα.

Από την πλευρά του το Βελιγράδι,ειδικά μετά την εκλογή του Προέδρου Τομισλάβ Νίκολιτς, έχει επιδείξει στη περίπτωση του Κοσόβου πολιτικό θάρρος, ωριμότητα και  διορατικότητα. Έριξε όλο το βάρος στα ουσιώδη -ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση- αφήνοντας κατά μέρος στην αυστηρή κρίση της ιστορίας όσα είχαν ήδη χαθεί.

Κερδισμένη είναι  επίσης και η Ευρωπαϊκή Ένωση . Σε βαθμό που να διερωτάται κανείς τι επιτεύγματα θα είχε να επιδείξει  η Ένωση ειδικά στη  κατάσταση που βρίσκεται σήμερα  αν δεν υπήρχαν ακόμη ορισμένα ανοικτά θέματα στα Βαλκάνια.

Ο Πρέσβης Δημήτρης Μοσχόπουλος

Δεν θα  μπορούσα να κλείσω αυτό το πρόσφατο οδοιπορικό χωρίς για μια ακόμη φορά να εξάρω το  σημαντικό ρόλο  του πρέσβη  Δημήτρη Μοσχόπουλου, η θητεία του οποίου στη Πριστίνα φθάνει προς το τέλος της. Κάλυψε σχεδόν μόνος του, συχνά αβοήθητος , ένα κενό που είχε αφήσει τουλάχιστο για δύο χρόνια η ηθελημένη πολιτική απουσίας της Ελλάδος από το Κόσοβο. Έχει κερδίσει την εκτίμηση και την εμπιστοσύνη Σέρβων και Αλβανών. Πράγμα  δύσκολο για  οποιοδήποτε ξένο στη περιοχή. Ακόμη όμως  δυσκολότερο για έναν έλληνα διπλωμάτη. Είναι κρίμα αν το Υπουργείο Εξωτερικών αφήσει ένα κεφάλαιο στο σχηματισμό του οποίου  μικρή συμμετοχή είχε, να πάει χαμένο. –

πηγή: “Άμυνα και Διπλωματία”. 

 Ινφογνώμων Πολιτικά

 

 

 

«Αιγές- Η βασιλική μητρόπολη των Μακεδόνων», ο νέος τόμος της σειράς «Ο Κύκλος των Μουσείων» του Ιδρύματος Ιωάννη Σ. Λάτση

December 16, 2013

Aigai

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Ένας ακόμη τόμος, ο οποίος φέτος είναι αφιερωμένος στις Αιγές, την αρχαία πόλη στον χώρο της σημερινής Βεργίνας, έρχεται να προστεθεί στην πολύτομη εκδοτική σειρά «Ο Κύκλος των Μουσείων» που υλοποιείται με την επιμέλεια και αποκλειστική χρηματοδότηση του Κοινωφελούς Ιδρύματος «Ιωάννης Σ. Λάτσης».

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Οι 367 σελίδες του τόμου με τίτλο «Αιγές: Η βασιλική μητρόπολη των Μακεδόνων» γραμμένες από την προϊσταμένη της ΙΖ’ Εφορείας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, Αγγελική Κοτταρίδη και εικονογραφημένες με 627 φωτογραφίες του Σωκράτη Μαυρομμάτη, φέρνουν τον αναγνώστη-επισκέπτη σε επαφή με αναπάντεχες εικόνες και δημιουργήματα που απηχούν το μακρινό, μεγαλόπρεπο παρελθόν τους.

«Τα ευρήματα των Αιγών, της πόλης που ύστερα από αλλεπάλληλες καταστροφές ξεχάστηκε στη σκόνη των αιώνων, όχι μόνο ξανάδωσαν στη βασιλική μητρόπολη όνομα και ταυτότητα, αλλά μας κάνουν να ξαναγράψουμε την ιστορία της Μακεδονίας και όχι μόνον. Οι ανακαλύψεις των Αιγών τεκμηριώνουν με τον πιο συναρπαστικό τρόπο την καταπληκτική μετεξέλιξη των Μακεδόνων, ενός συντηρητικού φύλου με αρχαϊκές δομές, που με την εμπνευσμένη καθοδήγηση του Φιλίππου Β’ και του Μεγαλέξανδρου έγιναν ο ριζοσπαστικός μοχλός, ο οποίος άλλαξε την ιστορία του κόσμου» αναφέρει στον πρόλογο του βιβλίου η κ. Κοτταρίδη.

«Οι Αιγές είναι ένας τόπος που ακτινοβολεί αισιοδοξία. Ο πρώτος λόγος, περισσότερο προφανής, είναι ότι αποχωρώντας από τον τύμβο- μουσείο ο επισκέπτης αναδύεται ξανά στο φως της ημέρας, εξοικειωμένος, όμως, ίσως για πρώτη φορά, με την ιδέα της αιωνιότητας. Ο δεύτερος, και βαθύτερος, λόγος είναι ότι μπορεί κανείς να αντιληφθεί την εγγενή εξωστρέφεια της φυλής μας θαυμάζοντας τα επιτεύγματα ανθρώπων που είχαν στην αρχαιότητα μεταλαμπαδεύσει τον ελληνικό πολιτισμό στα πέρατα του κόσμου, αλλά και σημερινών ανθρώπων που, με επιμονή και απόλυτη αίσθηση ευθύνης, μέρα με τη μέρα, δημιουργούν έναν πυρήνα πολιτισμού, μελέτης και προβολής, όμοιος του οποίου δεν υπάρχει πουθενά» σημειώνει στον δικό της πρόλογο η Μαριάννα Λάτση.

«Τώρα που ακόμα μία περιπέτεια δοκιμάζει τον Ελληνισμό, οι μνήμες που μας συνέχουν και μας συνεγείρουν είναι διπλά πολύτιμες. Διπλά πολύτιμη είναι, λοιπόν, και η εκδοτική προσφορά του Κοινωφελούς Ιδρύματος Ιωάννη Σ. Λάτση που, καθώς συνεχίζεται εδώ και περισσότερα από 15 χρόνια, απευθυνόμενη σε ειδικούς αλλά και στο ευρύ κοινό, έχει μεταβληθεί, πλέον, σε παράδοση. Σε ακόμα μία ελληνική παράδοση». Αυτά επισημαίνει στον πρόλογό ο υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, Π. Παναγιωτόπουλος.

Η έκδοση δεν διατίθεται στο εμπόριο, ωστόσο, εκατοντάδες αντίτυπα θα αποσταλούν από το Κοινωφελές Ίδρυμα Ιωάννη Σ. Λάτση σε πανεπιστήμια, βιβλιοθήκες, μουσεία, ιδρύματα και φορείς πολιτισμού της Ελλάδας και του εξωτερικού, στις κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς και σε όλες τις κατά τόπους Εφορείες Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων. Επιπλέον, ο νέος τόμος, όπως και όλοι οι προηγούμενοι, είναι προσβάσιμος σε μορφή ηλεκτρονικού βιβλίου (e-book) στην ελληνική και αγγλική γλώσσα από την ιστοσελίδα του Ιδρύματος .www.latsis-foundation.org.

 

 ΑΠΕ- ΜΠΕ


%d bloggers like this: