Archive for March 2014

Σκοπιανό: Συντονισμένη πίεση από ΗΠΑ,Ε.Ε,ΟΗΕ

March 28, 2014

greece_ Skopjie_flags

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

του Σωτήρη Σιδέρη

Με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο οι ΗΠΑ και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν διαμηνύσει σε Αθήνα και Σκόπια ότι η εκκρεμότητα της ονομασίας της ΠΓΔΜ θα πρέπει να έχει διευθετηθεί το συντομότερο δυνατό, προκειμένου η γειτονική χώρα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ στη Σύνοδο Κορυφής της Συμμαχίας το Σεπτέμβριο. Η κρίση στην Ουκρανία και τη Βοσνία – Ερζεγοβίνη πρόσφερε, σύμφωνα με πληροφορίες ένα ακόμα επιχείρημα στο Βερολίνο για να αυξήσουν τις πιέσεις στο θέμα της ονομασίας, επικαλούμενοι τον κίνδυνο γενικευμένης αστάθειας στα Βαλκάνια. Μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ το Σεπτέμβριο στην Ουαλία, το θέμα πρέπει να έχει κλείσει, σύμφωνα με τις υποδείξεις των Δυτικών.

Στο παρασκήνιο οι πιέσεις και οι διεργασίες είναι πιο έντονες. Επίσημα υπήρξε σαφέστατη δήλωση- παρότρυνση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ προς την Ελλάδα και την ΠΓΔΜ να κλείσει η εκκρεμότητα. Στις 17 Μαρτίου το αμερικανικό ΥΠΕΞ ανακοίνωσε  ότι στη Σύνοδο της Ουαλίας θα βρίσκεται στην ατζέντα η διεύρυνση του ΝΑΤΟ, ενώ σημείωνε: « Δηλώσαμε ξεκάθαρα ότι οι υποψήφιες για ένταξη στο ΝΑΤΟ χώρες πρέπει να πληρούν τις προϋποθέσεις ένταξης στη Συμμαχία. Συγκεκριμένα για τη ‘’ Μακεδονία’’ [ Σ.Σ. έτσι έχει αναγνωρίσει η υπερατλαντική «σύμμαχος» τα Σκόπια] στο ΝΑΤΟ υπήρχε ομοφωνία όλων των συμμάχων ότι η πρόσκληση ένταξης στη Συμμαχία θα επιδοθεί στη ‘’ Μακεδονία’’, όταν βρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση για το ζήτημα της ονομασίας. Ελπίζουμε ότι οι ηγέτες της ‘’Μακεδονίας’’ και της Ελλάδας θα εξεύρουν λύση στο ζήτημα της ονομασίας το συντομότερο δυνατό. Είμαστε σίγουροι ότι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ θα αποτελέσει θέμα της Συνόδου Κορυφής της Συμμαχίας στη Βρετανία». Σημειώνεται ότι είναι η πρώτη επίσημη δήλωση της Ουάσιγκτον για το θέμα αυτό και η σαφήνειά της δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. Φαίνεται ότι και οι ελιγμοί τόσο στην Αθήνα όσο και στα Σκόπια έκαναν τον κύκλο τους.

 

Οι εξελίξεις

Το σκηνικό που δημιουργείται θυμίζει έντονα τις διεργασίες του 2008 και τη Σύνοδο του Βουκουρεστίου, με τη διαφορά ότι το φθινόπωρο δε θα υπάρχει η συμμαχία της Γαλλίας που συνέβαλε τα μέγιστα υπέρ των ελληνικών θέσεων. Αντίθετα ο Φρανσουά Ολάντ και οι σύμβουλοι του, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, αργά αλλά σταθερά εργάζονται υπέρ μιας λύσης στο θέμα της ονομασίας, κατά ορισμένες πηγές σε συνεργασία με το Βερολίνο, ενώ άλλες πηγές υποστηρίζουν ότι η Γερμανία κινείται αυτόνομα για την αύξηση της δικής της επιρροής και επιμένουν ότι η Άνγκελα Μέρκελ δεν θα σταθεί υπέρ των ελληνικών θέσεων. Κατά συνέπεια, είναι άμεση ανάγκη η ελληνική κυβέρνηση να αναζητήσει νέες συμμαχίες, γιατί, σε αντίθετη περίπτωση, στην Ουαλία θα βρεθεί απομονωμένη, πράγμα επικίνδυνο για την εξέλιξη της υπόθεσης αυτής.

Όσον αφορά στη γνωστή προπαγάνδα περί αποσταθεροποίησης της ΠΓΔΜ ή της περιοχής γενικότερα, η απάντηση που ουδέποτε δόθηκε, ως όφειλε, από ελληνικής πλευράς είναι ότι μια κακή και εις βάρος της Ελλάδας λύση είναι αυτή που μπορεί να αποσταθεροποιήσει την περιοχή και όχι το αντίθετο. Η προσθήκη μιας διπλωματικής κρίσης στην ήδη δραματική οικονομική κρίση με επίκεντρο την ονομασία θα προκαλέσει ευρύτερη κρίση, και αυτό είναι το μεγαλύτερο διπλωματικό χαρτί που μπορεί να αντιτάξει η Αθήνα στις πιέσεις των , κατά τα άλλα, συμμάχων.

Απομονωμένος όμως είναι και ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ν.Γκρούεφσκι. Πολλές δυτικές χώρες, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, θα επιδιώξουν να χάσει τις εκλογές του Απριλίου ή να περιοριστεί καθοριστικά η κοινοβουλευτική του δύναμη, ώστε να γίνει πιο ευάλωτος στις πιέσεις και στο θέμα της ονομασίας. Αυτό που θέλουν οι ΗΠΑ, η Γερμανία και οι άλλες χώρες είναι να κλείσει το πρόβλημα χωρίς να διακατέχονται από ευαισθησίες, κατά συνέπεια η λέξη «κατανόηση» θα πρέπει να απαλειφθεί από το ελληνικό διπλωματικό λεξιλόγιο αν η χώρα μας θέλει να πετύχει λειτουργική λύση, δηλαδή μια ονομασία με αυστηρά γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει έναντι όλων, και να κινηθεί δραστήρια και με ρεαλισμό προς την κατεύθυνση αυτή. Για ορισμένους διπλωμάτες αποτελεί μείζον θέμα η συμφωνία να συμπεριληφθεί σε ένα νέο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, γιατί διαφορετικά θα υπάρχει διπλή ονομασία. Πρόσφατη δήλωση του Γκ. Ιβάνοφ, που είναι και πάλι υποψήφιος Πρόεδρος στηριζόμενος από τον Ν. Γκρούεφσκι, ότι θα διεξαχθεί δημοψήφισμα αν τεθεί θέμα αλλαγής του Συντάγματος, έχει σχετική αξία στην παρούσα φάση. Το θέμα είναι να υπάρξει, αν υπάρξει, πολιτική συμφωνία · τα υπόλοιπα είναι διαφορετικού επιπέδου χειρισμοί.

 

Κοινή στάση

Προς το παρόν και σε πλήρη εναρμόνιση με τις πιέσεις των ΗΠΑ και της Γερμανίας κινείται και ο ΟΗΕ, με το νέο κύκλο συνομιλιών που άρχισαν χθες στη Νεα Υόρκη ( τα « Επίκαιρα» βρίσκονταν ήδη στο τυπογραφείο) και θα συνεχιστούν εντατικά μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ. Διπλωματικές πηγές εκφράζουν τη βεβαιότητα ότι τους επόμενους μήνες πλήθος Αμερικανών και Ευρωπαίων αξιωματούχων , ακόμη και Βαλκάνιων, θα επισκεφθεί ή θα έχει στραμμένο το βλέμμα στην Αθήνα. Η Ελλάδα και γενικότερα η Ανατολική Μεσόγειος και το Ιόνιο αναβαθμίζονται ακόμη περισσότερο  στη γεωπολιτική ατζέντα λόγω της κρίσης στην Ουκρανία, και αυτό είναι ένα πλεονέκτημα για τη χώρα μας προκειμένου να διασφαλίσει τα εθνικά της συμφέροντα. Ωστόσο, σχετική συζήτηση δεν υφίσταται ούτε εντός ούτε εκτός Κοινοβουλίου αλλά ούτε στα πολιτικά κόμματα.

Η πλήρης υποβάθμιση της ατζέντας της εξωτερικής πολιτικής της χώρας από την κυβέρνηση και προσωπικά από τον πρωθυπουργό, παρά την «κινητικότητα» του Ευάγγελου Βενιζέλου δεν είναι καλός οιωνός. Ο κ.Βενιζέλος και το υπουργείο Εξωτερικών έχουν δημιουργήσει ένα στεγανό που φαίνεται να λειτουργεί ανεξάρτητα ή και ερήμην της υπόλοιπης κυβέρνησης, ενώ αρκετοί διπλωμάτες στη Βασιλίσσης Σοφίας εκφράζουν έντονη δυσφορία για την εικόνα υπερσυγκεντρωτισμού του κ. Βενιζέλου και συνεργατών του, με αποτέλεσμα η εξωτερική πολιτική να είναι εκτός συζήτησης στη χώρα, και μάλιστα αποκομμένη κι από την κοινωνία. Παράλληλα, διπλωματικές πηγές εκφράζουν προβληματισμό για το γεγονός ότι είναι ανύπαρκτη η παρέμβαση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, γεγονός που ενισχύει το λανθασμένο προσανατολισμό της κυβέρνησης.

Οι ίδιες πηγές εκτιμούν ότι τους επόμενους μήνες ο ΟΗΕ, η ΕΕ και οι ΗΠΑ σε πλήρη εναρμόνιση θα παρέμβουν στις εξελίξεις στην περιοχή, καθώς η εικόνα στα Βαλκάνια κάθε άλλο παρά ήρεμη είναι. Η ραγδαία άνοδος εθνικιστικών δυνάμεων , τα τεράστια προβλήματα Δημοκρατίας και τα αναδυόμενα δύσκολα οικονομικά προβλήματα που ενδέχεται να προκαλέσουν κοινωνικές εντάσεις, όπως στη Βοσνία Ερζεγοβίνη, σε συνδυασμό με το κλίμα ανασφάλειας που δημιουργεί η ένταση με τη Ρωσία, επαναφέρουν τα Βαλκάνια στη διπλωματική ατζέντα.

Ορισμένοι διπλωμάτες, μάλιστα, εκφράζουν φόβους ότι η κρίση της Κριμαίας θα επηρεάσει και πιθανόν θα αναζωπυρώσει αποσχιστικές τάσεις και στη Βαλκανική Χερσόνησο. Ήδη οι Σέρβοι της Βοσνίας έθεσαν θέμα ενσωμάτωσής τους στη Σερβία επικαλούμενοι το δημοψήφισμα που έγινε στην Κριμαία…Μάλιστα , ο πρώην ύπατος εκπρόσωπος της διεθνούς κοινότητας στη Βοσνία – Ερζεγοβίνη, Πάντι Ασντάουν, μιλώντας στη Βουλή των Λόρδων στο Λονδίνο, κατήγγειλε ότι « η Μόσχα αναπτύσσει έντονη διπλωματική δραστηριότητα στη Βοσνία, ενισχύοντας τις αποσχιστικές τάσεις των Σέρβων».

Άμεση όμως ήταν η αντίδραση της πρεσβείας των ΗΠΑ στο Σεράγιεβο, η οποία εξέδωσε ανακοίνωση όπου αναφέρονται τα εξής : « Οι ρητορικές εικασίες για απόσχιση της Σερβικής Δημοκρατίας δεν είναι χρήσιμες και κάθε δραστηριότητα προς την κατεύθυνση αυτή θα αποτελούσε παραβίαση της Συνθήκης του Ντέιτον. Το Σύνταγμα της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης δε δίδει το δικαίωμα σε καμιά οντότητα να αποσχιστεί, ενώ η εδαφική ακεραιότητα και η κυριαρχία της χώρας κατοχυρώνονται από την ειρηνευτική συμφωνία που υπεγράφη στο Ντέιτον». Ωστόσο, ο Πρόεδρος της Σερβικής Δημοκρατίας της Βοσνίας, Μίλοραντ Ντόντικ, σχολιάζοντας την ανακοίνωση της πρεσβείας των ΗΠΑ δήλωσε ότι « σύμφωνα με τη Χάρτα του ΟΗΕ και άλλα διεθνή έγγραφα, όλοι οι λαοί έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, μέχρι και την απόσχιση». Επικαλέστηκε δε την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης που δικαίωσε τους Αλβανούς του Κοσόβου.

Υπό το πρίσμα αυτό, η ελληνική κυβέρνηση δεν πρέπει να απομονώσει το πρόβλημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ από τις ζυμώσεις που εξελίσσονται στην περιοχή και πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτική, κυρίως να αποφασίσει τι θέλει να κάνει, δεδομένου ότι τα περιθώρια ελιγμών ελαχιστοποιούνται, οι σύμμαχοι γίνονται όλο και λιγότεροι και τα προβλήματα συσσωρεύονται. Περαιτέρω περιθώρια υπαναχωρήσεων ή τακτικών ελιγμών δεν φαίνεται να υπάρχουν. Μόνη διέξοδος είναι η σχεδιασμένη διπλωματική σκλήρυνση της Ελλάδας, που, παρά την κρίση και την παρακμιακή εικόνα που αναδύει, παραμένει ο πλέον ισχυρός και γεωπολιτικός παράγοντας στα Βαλκάνια, και όχι μόνο.

 

Σιδέρης Σ., «Συντονισμένη πίεση για το Σκοπιανό από ΗΠΑ, ΕΕ, ΟΗΕ»,Επίκαιρα(232), 2014, 44-45

Νέα συνάντηση στη Νέα Υόρκη για την ονομασία των Σκοπίων

March 27, 2014

Nimi

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

«Σοβαρό ενδιαφέρον σε πολλές, σημαντικές πρωτεύουσες» για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ διαπιστώνει ο Μάθιου Νίμιτς, μετά τη νέα συνάντηση που είχε με τους πρεσβευτές Ελλάδας και πΓΔΜ στη Νέα Υόρκη.

Μετά την αρχική τοποθέτησή του και απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, ο προσωπικός απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών στις συνομιλίες μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ ανέφερε επίσης ότι στα χρόνια που ασχολείται με το θέμα έχει καταθέσει «σειρά προτάσεων, από τις οποίες καμία δεν έλαβε την έγκριση και των δύο πλευρών ώστε να επιτευχθεί λύση».

Ο κ. Νίμιτς, μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνάντησή του με τους αντιπροσώπους των δύο χωρών, πρέσβεις Αδαμάντιο Βασιλάκη και Ζόραν Γιόλεφσκι, εξέφρασε την άποψη ότι «οι ιδέες του παρελθόντος θα πρέπει να επανεξετάζονται διαρκώς, διότι μπορεί να γίνουν αλλαγές», όπως είπε και «μπορεί οι πλευρές να τις δουν με άλλη ματιά», προσθέτοντας χαρακτηριστικά ότι «έως ότου βρεθεί λύση, όλες οι πιθανότητες είναι ανοιχτές».

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με αντιδράσεις για τη χρονική στιγμή που έγινε η σημερινή συνάντηση, τόσο κοντά στις εκλογές, ο κ. Νίμιτς τόνισε ότι συστηματικά προσπαθεί να αποφεύγει οτιδήποτε επιδεινώνει το πρόβλημα και ότι αντιθέτως προσπαθεί να βοηθήσει τη διαδικασία.

Εξέφρασε εμπιστοσύνη για τον «επαγγελματισμό και την εμπειρία ως διπλωματών» των εκπροσώπων των δύο πλευρών, σημειώνοντας ότι «για αρκετό καιρό δεν είχε γίνει συνάντηση των δύο πλευρών.

Επιπλέον, δεν κατέθεσα κάποια νέα πρόταση που θα απαιτούσε νέα, σημαντική επεξεργασία σε άλλο μέρος» και «δεν εισέπραξα καμιά αρνητική αντίδραση από καμία πλευρά».

ΕΘΝΟΣ

 

Σκόπια: Ακραίες και εθνικιστικές θέσεις από τον Ιβάνοφ

March 26, 2014

ibanof

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Σκληρή εθνικιστική και αλυτρωτική ατζέντα υιοθετεί ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ και εκ νέου υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές Γκιόργκι Ιβάνοφ και εκφράζοντας και την κυβέρνηση Γκρούεφσκι δείχνει να ακυρώνει κάθε προοπτική για συμβιβασμό στο θέμα της ονομασίας, ενώ συγχρόνως δεσμεύεται για την υποβολή σε δημοψήφισμα της όποιας συμφωνίας υπάρξει.

Ο κ. Ιβάνοφ παρουσίασε τις θέσεις του την Κυριακή, ενώ σήμερα στη Νέα Υόρκη είναι προγραμματισμένος νέος γύρος επαφών του Μ. Νίμιτς με τους Αδ. Βασιλάκη και Ζ. Γιόλεφσκι, οι οποίες έχουν περισσότερο εθιμοτυπικό χαρακτήρα, καθώς στην ΠΓΔΜ εκτός από προεδρικές έχουν προκηρυχτεί και βουλευτικές. Η παρουσίαση των θέσεων του κ. Ιβάνοφ έγινε παρουσία του πρωθυπουργού Ν. Γκρούεφσκι, καλλιτεχνών, ακαδημαϊκών, αθλητών και άλλων προσωπικοτήτων που συμμετέχουν στην «Ομάδα για τη Μακεδονία» που υποστηρίζουν την επανεκλογή του.

Ο κ. Ιβάνοφ προειδοποίησε ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί οποιαδήποτε αλλαγή του Συντάγματος της ΠΓΔΜ για την αλλαγή του συνταγματικού ονόματος της χώρας και επίσης τόνισε ότι δεν θα δεχθεί καμία ιδέα ή πρόταση που θα έθετε σε κίνδυνο την ιδιαιτερότητα του «μακεδονικού πολιτισμού, της μακεδονικής ταυτότητας, της μακεδονικής γλώσσας και του μακεδονικού μοντέλου συνύπαρξης…».

Ο κ. Ιβάνοφ έχει προβάδισμα σύμφωνα με τα γκάλοπ από τον υποψήφιο του Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος.

Νίκος  Μελέτης , Έθνος

 

 

 

Αμφισβήτιση Ελληνικότητας της Μακεδονίας με Γερμανική στήριξη!

March 24, 2014

Στην Πανεπιστημιακή Βιβλιοθήκη Αγίου Κλήμη Αχρίδος, στα Σκόπια, πραγματοποιήθηκε σήμερα παρουσίαση του βιβλίου «Μακεδονία: Τοπίο και Κουλτούρα Διαβίωσης» του Leonhard Schultze Jena(1972-1955), «ενός από τους διεξοδικότερους ερευνητές της Μακεδονίας κατά τις πρώτες δεκαετίες του 20ου αιώνα», όπως υπογραμμίζει το σχετικό δημοσίευμα της ε/φ Dnevnik. Το έργο μετέφρασε από τη γερμανική στη σλαβική της πΓΔΜ η Σλομποντάνκα Πόποβσκα, ενώ εκδόθηκε «από τον οίκο Makedonika Litera και τη Γερμανική Πρεσβεία στη χώρα», αναφέρει το δημοσίευμα.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, η παρουσίαση του τόμου έγινε από τον Βόλφ Όσλις, σλαβολόγο και «μακεδονιστή» (sic) από τη Γερμανία, τον Ζόραν Τοντόροβσκι, Δ/ντή του Κρατικού Αρχείου της πΓΔΜ, τον εκδότη Νόβε Τσβετάνοσκι και την Γκούντρουν Στάινακερ, Πρέσβη της Γερμανίας στα Σκόπια.

Στην παρουσίαση της έκδοσης αναφέρονται σήμερα επίσης δημοσιεύματα στις ε/φ Nova Makedonija και Vest. Ο Τύπος της πΓΔΜ εκτιμά ως ιδιαίτερα σημαντική την έκδοση του συγκεκριμένου «επιστημονικού συγγράμματος» στη σλαβική της πΓΔΜ επειδή, όπως αναφέρουν τα ρεπορτάζ, «η υψηλού επιπέδου αυτή μελέτη, που δημοσιεύθηκε πρώτη φορά το 1927, θεωρείται η πρώτη επιστημονική μονογραφία για τη Μακεδονία». Σύμφωνα με τα ίδια ρεπορτάζ, η έκδοση περιλαμβάνει περίπου 150 φωτογραφίες, διαγράμματα και χάρτες, «μεταξύ των οποίων και μεγάλος χάρτης όπου ο Γερμανός μελετητής επιβεβαιώνει τα σύνορα της Μακεδονίας», όπως χαρακτηριστικά υπογραμμίζεται από τα ρεπορτάζ.

Είναι προφανές ότι τόσο τα ρεπορτάζ όσο και ο εκδότης της υποστηριζόμενης από τη Γερμανική Πρεσβεία στα Σκόπια έκδοσης εκτιμούν ότι η «μεγάλη σημασία» της μελέτης του Schultze Jena εδράζεται στο ότι ο Γερμανός μελετητής «επιβεβαιώνει» ως «σύνορα της ‘Μακεδονίας’ (δηλαδή της πΓΔΜ, κατά τη δική τους αντίληψη)» τα όρια της λεγόμενης «Μεγάλης Μακεδονίας».

Για το ζήτημα αυτό, ανάρτηση – αφιέρωμα στην έκδοση προβλήθηκε και  στην ιστοσελίδα της Deutsche Welle, υπό τον τίτλο «Ζητήματα ταυτότητας, απαντήσεις από το παρελθόν». Και σε αυτήν την περίπτωση υπογραμμίζεται ιδιαίτερα η σημασία του ιστορικού χάρτη ο οποίος «επιβεβαιώνει τα σύνορα της ‘Μακεδονίας’». Η ανάρτηση βασίζεται κυρίως σε δηλώσεις του Ζόραν Τοντόροβσκι, ο οποίος μεταξύ άλλων εξηγεί ότι η επιστημονική μελέτη του Schultze Jena  είναι «η πρώτη που αναγνωρίζει την ευρύτερη γεωγραφική ενότητα της Μακεδονίας και αποδεικνύει τη διακριτή παρουσία του ‘μακεδονικού’ λαού και της γλώσσας του (…) ενώ επίσης καταγγέλλει την ελληνική, βουλγαρική και βλάχικη προπαγάνδα εναντίον των ‘Μακεδόνων’». «Κατά κάποιον τρόπο, η μελέτη αυτή δίνει τεκμηριωμένες απαντήσεις σε πολύ σύγχρονα προβλήματα που δημιουργούν οι νότιοι, κυρίως, γείτονές μας», δηλώνει στην D.W. ο κ. Τοντόροβσκι

Πηγή: e-dragoumanos.eu

 

Ουκρανία, Ουτοπία, Μακεδονία και Κύπρος-Ισραήλ Τουρκία

March 22, 2014

N. Mertzos

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

 

ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΕΡΤΖΟΥ

προέδρου της Εταιρείας

Μακεδονικών Σπουδών,

δημοσιογράφου και συγγραφέα

 

Η δραματική περιπέτεια της Ουκρανίας κατακλύζει τον δημόσιο λόγο στην Ελλάδα με τα συνήθη απλοϊκά στερεότυπα τα οποία εκσφενδονίζουν εναντίον αλλήλων οι μεν κατά των δε. Πλίνθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένοι. Αλλά όλοι εκ καθέδρας! Όλοι μάλιστα επικαλούνται εναντίον αλλήλων τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα: δημοκρατία, εθνική κυριαρχία, ελευθερία, ανθρώπινα δικαιώματα, λαός, διεθνές δίκαιο και διεθνείς συνθήκες. Πλήρης σύγχυση εννοιών. Και στη μέση ο Διχασμός. Ωστόσο, τα γεγονότα βοούν και μαρτυρούν ότι:

1ον  Στην Ουκρανία διεξάγεται μια αμείλικτη γεωστρατηγική αναμέτρηση. Η Δύση επιχειρεί τη στρατηγική περικύκλωση της Ρωσίας, η οποία αντεπιτίθεται για να υπερασπισθεί το στρατηγικό υπογάστριό της. Στην Κριμαία ναυλοχεί ο μοναδικός ρωσικός στόλος των θερμών θαλασσών και το ουκρανικό έδαφος παρέχει στους ρωσικούς αγωγούς φυσικού αερίου τη μοναδική δίοδο προς την Ν.Α. Ευρώπη.

2ον  Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας, η Ευρωπαϊκή Ένωση ενσωμάτωσε τις τρεις Σοβιετικές «Δημοκρατίες»: Λιθουανία, Λετονία και Εσθονία καθώς επίσης όλα τα σοβιετικά προτεκτοράτα της Ανατολικής Ευρώπης και των Βαλκανίων: Πολωνία, Ανατολική Γερμανία, Ουγγαρία, Τσεχία, Σλοβακία, Ρουμανία και Βουλγαρία που επί πλέον έχουν ενταχθεί στην Ατλαντική Συμμαχία.

3ον  Στη διεθνή πολιτική δεν ισχύουν δικαιώματα ούτε δίκαιο. Ισχύουν μόνον συμφέροντα. Τα μικρά Κράτη κερδίζουν, ή τουλάχιστον δεν χάνουν, μόνον όταν επιλέγουν ισχυρές συμμαχίες που έχουν κοινά συμφέροντα. Αυτό μας δίδαξε ο Ελευθέριος Βενιζέλος μετά από πικρή εμπειρία.

4ον  Δίκαιο είναι το συμφέρον του ισχυροτέρου και ουδέν άλλο. Ο ισχυρός παίρνει όσα του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύναμος παραχωρεί όσα του επιβάλλει η αδυναμία του, γράφει ο Θουκυδίδης. Αλλά οι διαμορφωτές πολιτικής, κοινής γνώμης και δημοσίου λόγου στην Ελλάδα παραμένουν ανελλήνιστοι και ανιστόρητοι.

5ον  Το διεθνές δίκαιο παραβίασαν χωρίς να υποστούν καμιά κύρωση στον καιρό μας οι Ηνωμένες Πολιτείες όταν εισέβαλαν στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, η Ρωσία όταν κατέκτησε την Τσετσενία και την Οσετία, το ΝΑΤΟ όταν βομβάρδισε τη Σερβία, η Γαλλία, η Μεγάλη Βρετανία και η Ιταλία όταν βομβάρδισαν τη Λιβύη αφήνοντας πίσω τους χάος και αίμα, η Δύση όταν εξοπλίζει και χρηματοδοτεί στη Συρία τη «δημοκρατική αντιπολίτευση» των αλληλοσφαζομένων ισλαμιστών φονταμελιστών, η Τουρκία όταν κατέκτησε τη μισή Κύπρο και επί 40 χρόνια την κρατάει υπό στρατιωτική κατοχή, η Δύση όταν διαμέλισε τη Σερβία και αναγνώρισε ανεξάρτητο Κράτος του Κοσσυφοπεδίου κ.ο.κ.

6ον  Δημοκρατία και ελευθερία δεν υπάρχει ούτε ποτέ υπήρξε στην Ουκρανία. Ανέκαθεν, μετά το 1991, επικρατεί η βία, η ολιγαρχία και η κλεπτοκρατία- υποχείρια εναλλάξ της Ρωσίας και της Δύσης με ίδιο πάντα αποτέλεσμα: την λαϊκή εξαθλίωση.

Τις πρόσφατες μεγάλες διαδηλώσεις στο Κίεβο προκάλεσε η εξαθλίωση των μαζών, η βεβαιότητα των απελπισμένων ότι θα εισέλθουν τζάμπα στον ευρωπαϊκό παράδεισο και η διαφθορά του φιλορωσικού καθεστώτος. Το ακριβώς αντίθετο είχε συμβεί όταν ο Λαός ανέτρεψε την εξίσου διεφθαρμένη δυτική μαριονέτα Γιούλια Τιμοσένσκο. Ο κορμός, η δύναμη και το επιτελείο των τελευταίων διαδηλώσεων είναι το (πρώην εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα) «Σβόμποντα» και ο ακόμη πιο ακραίος «Δεξιός Τομέας». Οι ηγέτες αυτών ανέλαβαν τώρα το Εθνικό Συμβούλιο Αμύνης και Ασφαλείας. Αυτοί είχαν διαπράξει την αιματοχυσία στην πλατεία Ανεξαρτησίας για να προκαλέσουν τη συμπαράσταση της κοινής γνώμης και των κυβερνήσεων της Δύσης. Υπεκλάπη και κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο τηλεφωνική συνομιλία όπου ο Εσθονός υπουργός Εξωτερικών Ούρμας Παέτ ενημερώνει την επί των Εξωτερικών υπάτη εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης λαίδη Κάθλιν Άστον ότι στην αντιπολίτευση ανήκαν οι ελεύθεροι σκοπευτές που δολοφονούσαν αδιάκριτα αστυνομικούς και διαδηλωτές.

7ον  Η Δύση απαιτεί να τηρηθούν στην Ουκρανία οι διεθνείς συμφωνίες και αρχές δικαίου. Έπαθε προφανώς αμνησία κατ’ επιλογήν. Οι τρεις επί τόπου απεσταλμένοι της Ε.Ε. Υπουργοί Εξωτερικών είχαν συμφωνήσει με τους ηγέτες της αντιπολίτευσης και του καθεστώτος συγκεκριμένα βήματα και, αμέσως μετά, εκλογές. Παρά ταύτα οι παραστρατιωτικές ομάδες και οι δολοφόνοι ελεύθεροι σκοπευτές των φασιστικών κομμάτων «Σβόμποντα» και «Δεξιός Τομέας» κατέλαβαν το Κοινοβούλιο όπου υπό την απειλή των όπλων εξανάγκασαν τους βουλευτές, που έως τότε στήριζαν το καθεστώς, να σχηματίσουν αντίθετη κυβέρνηση και να καθαιρέσουν τον Πρόεδρο Γιανουκόβιτς που πράγματι ήταν διεφθαρμένος, ανίκανος και τυραννικός. Η νέα κυβέρνηση, όμως, είναι τόσο δημοκρατική και αδιάφθορη ώστε διόρισε Κυβερνήτες τους ολιγάρχες και τα όργανά τους Γκρόισμαν, Σιαπάκ, Προντάν κ.ά., οι οποίοι ανακηρύσσονται λευκές περιστερές στη Δύση επειδή απλώς αυτός, που τους αποκάλυψε, ονομάζεται Πούτιν!

8ον  Είναι πολύ σχετικές στην Ουκρανία οι έννοιες Λαός και Έθνος. Στη χώρα, που υπήρξε ζωτικό τμήμα της Ρωσίας και της Ιστορίας της, ζουν διαφορετικές εθνότητες και ισχυρές μειονότητες με διαφορετικές γλώσσες, θρησκείες και δογματικές ακόμη διαφορές. Οι λεγόμενοι «ρωσόφωνοι» στη μεγαλύτερη και πλουσιότερη ανατολική πλευρά και στην Κριμαία είναι απλώς Ρώσοι. Υπενθυμίζεται ότι στην αρχή επί μακρά χρόνια ονομάζονταν «αλβανόφωνοι» στην Ελλάδα οι Αλβανοί των Σκοπίων! Στη δυτική πλευρά, που συνορεύει με την Ε.Ε., ζουν Ουκρανοί εθνικιστές που κατά κανόνα δεν είναι Ορθόδοξοι. Θεωρούν εθνικό ήρωα τον Στέπαν Μπαντέρ, που επί κεφαλής της οργάνωσης ΟUN, το 1941 υποδέχθηκε στο Λβοφ σαν απελευθερωτές τους Γερμανούς εισβολείς, πολέμησε στις γραμμές της Βέρμαχτ και ανεκήρυξε ανεξάρτητη την Ουκρανία. Μετά τους σφαγίασε ο Στάλιν. Αλλά ήταν Γεωργιανός.

Τα παραπάνω αδρομερή σημεία της εν εξελίξει γεωστρατηγικής αναμετρήσεως Δύσης-Ανατολής στην Ουκρανία δεν έχουν απλώς θεωρητικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα ούτε αποτελούν πεδίο ιδεοληπτικών αποφθεγμάτων και γελοίας πολιτικής κριτικής. Μακάρι, άλλωστε, να έθιγαν μόνον τα υπαρκτά ελληνικά οικονομικά συμφέροντα. Είναι στρατηγικό διακύβευμα υψίστης σημασίας.

Μετά το πρωτοφανές Βατερλώ της στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν και στην εκτός πραγματικότητος «Αραβική Άνοιξη», η εν παρακμή Δύση με επί κεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες έχασε τον έλεγχο των παραδοσιακών ενεργειακών πηγών της στη Βόρειο Αφρική και στη Μέση Ανατολή. Απομένουν υπό τον έλεγχο δυτικών εταιρειών τα τεράστια αποθέματα φυσικού αερίου της Κασπίας στο Αζερμπαϊτζάν καθώς επίσης και τα σημαντικά κοιτάσματα αερίου στις ΑΟΖ του Ισραήλ, της Κύπρου και –τα πρώτα– της Ελλάδος. Τα χρειάζεται απαραίτητα η Ευρώπη για να κινήσει την οικονομία της. Δεν τα χρειάζεται η Αμερική διότι παράγει πλέον πετρέλαιο από σχιστολιθικά πετρώματα. Χρησιμοποιεί, όμως, τα κοιτάσματα της Ανατολής για να χειρίζεται στρατηγικά την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης.

Η Ρωσία διαθέτει άφθονο φυσικό αέριο το οποίο προορίζει για τον αναγκαίο εφοδιασμό –και την συναφή εξάρτηση– της Ευρώπης. Ήδη από Βορρά, μέσω του μεγάλου αγωγού Nordstream και της Βαλτικής, εφοδιάζει τη Γερμανία. Οι υπόλοιποι, όμως, ρωσικοί αγωγοί πρέπει να διασχίσουν –και διασχίζουν– την Ουκρανία με προορισμό τη Νότιο και την Ανατολική Ευρώπη. Εκεί, λοιπόν, στην Ουκρανία επιχειρεί η Ουάσιγκτον να κάνει της Ρωσίας το μοιραίο ματ στη στρατηγική σκακιέρα. Εντωμεταξύ έχουν υπογραφεί διμερείς συμφωνίες και βαίνει προς κατασκευή ο νότιος ρωσικός αγωγός Southstream ο οποίος από τα ουκρανικά παράλια θα διασχίσει υποβρύχια τη Μαύρη Θάλασσα και θα καταλήξει στη Βουλγαρία από όπου διακλαδίζεται σε Σκόπια, Σερβία, Ουγγαρία, Αυστρία και Ρουμανία.

Ο αντίστοιχος ανταγωνιστικός δυτικός αγωγός Nabbuco, με ευρωπαϊκή αφετηρία πάλι τη Βουλγαρία, έχει εγκαταλειφθεί και τη θέση του κατέλαβε ήδη ο αγωγός Tans-Adriatic Pipe Line ο οποίος θα μεταφέρει φυσικό αέριο του Αζερμπαϊτζάν από την Κασπία στη Ν.Α. Ευρώπη. Διασχίζει την Τουρκία, την Ελλάδα στη Θράκη και στη Μακεδονία, ανέρχεται στην Αλβανία και υπό την Αδριατική καταλήγει στην Ιταλία όπου ήδη λειτουργεί πλήρες δίκτυο μεταφοράς από την Κεντρική και Δυτική Ευρώπη του οποίου θα αντιστραφεί απλώς η ροή. Ήδη οι σχετικές διεθνείς συμφωνίες έχουν υπογραφεί τον Ιούνιο 2013. Ένας κλάδος του αγωγού Tans-Adriatic Pipe Line θα ανέλθει στη Βουλγαρία με την οποία υπεγράφη επίσης συμφωνία και ένας δεύτερος διατίθεται στα Σκόπια με πιθανή προοπτική το Κοσσυφοπέδιο και τη Σερβία.

Ο αγωγός αυτός αποτελεί αναμφισβήτητη στρατηγική κατάκτηση της Ελλάδος και αναδεικνύει τη μεγάλη σημασία της Μακεδονίας, που τα 21 προηγούμενα χρόνια υποτιμούσε χυδαία η Αθήνα. Αλλά δεν είναι ο μοναδικός μακεδονικός πεσσός της Ελλάδος. Η Μακεδονία, με επίκεντρο τη Θεσσαλονίκη, υποβαστάζει και τροφοδοτεί τη Μεσοβαλκανική Ζώνη  της οποίας επί πλέον εγγυάται την ασφάλεια και τις μεταφορές προς/από τις θερμές θάλασσες.

Η Μεσοβαλκανική Ζώνη (Βουλγαρία, Σκόπια, Αλβανία, Κοσσυφοπέδιο, Σερβία, Μαυροβούνιο και Βοσνία-Ερζεγοβίνη) αποτελεί τον συντομότερο στρατιωτικό διάδρομο ασφαλείας από την Αδριατική Θάλασσα προς/από τα κοιτάσματα της Κασπίας και ο μοναδικός πλέον χώρος διελεύσεως των ενεργειακών αγωγών Δύσης-Ρωσίας. Τα κατακερματισμένα μικρά Κράτη της, εχθρικά μεταξύ τους ανά ζεύγη, αποτελούν ουσιαστικά προτεκτοράτα της Δύσης όπου το ΝΑΤΟ έχει εγκαταστήσει τις ισχυρότερες αεροναυτικές και χερσαίες βάσεις του. Ωστόσο, λόγω εγγενών εσωτερικών προβλημάτων, είναι εξαιρετικώς ασταθή και μοιάζουν με κινουμένη άμμο. Η Ελλάδα, παρά την τρομερή πολυμερή κρίση της, αποτελεί το μακράν σταθερότερο, φιλικότερο και πολλαπλώς πιο ανεπτυγμένο Κράτος μέλος της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ που διατηρεί επίσης, χωριστά, στρατηγική σχέση με τις Ην.Πολιτείες.

Σε πείσμα των αδιεξόδων ιδεολογημάτων από αριστερά και της εξίσου αδιέξοδης βάρβαρης πατριδοκαπηλίας από δεξιά, η πραγματικότητα δεν επιτρέπει καμιάν απολύτως αμφισβήτηση ότι η ασφάλειά της, η εδαφική ακεραιότητά της και η ευημερία της βρίσκονται αποκλειστικά στους κόλπους της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ παρά τα προφανή λάθη και την ηγετική παρακμή της Δύσης.

Το επόμενο ισάξιο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ελλάδος βρίσκεται στον Νότο. Πέραν από τα πρώτα βέβαια –αλλά και τα αναμενόμενα επόμενα– κοιτάσματα φυσικού αερίου της χώρας η Ελλάδα βρίσκεται στην κορυφή του στρατηγικού τριγώνου Κύπρος-Ισραήλ-Τουρκία. Είναι για τη Δύση το σημαντικότερο μετά την απώλεια (προς το παρόν;) της Μέσης Ανατολής και της Βορείου Αφρικής την οποία ελέγχει στρατιωτικά. Ο σχεδιασμός, που προωθεί η Ουάσιγκτον, προβλέπει δύσκολα διλήμματα και ανάλογα βήματα:

Α. Συμφωνία στο Κυπριακό για ένα ενιαίο, διζωνικό, δικοινοτικό ομοσπονδιακό Κράτος μέλος της Ε.Ε. με μια ιθαγένεια και μια κυριαρχία

Β. Ειδική συμμαχία Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ-Τουρκίας και

Γ. Μεταφορά των κοιτασμάτων αερίου προς την Ευρώπη μέσω Τουρκίας-Ελλάδος.

Κρίσιμη παράμετρος όλων αυτών είναι η τελική κατάληξη της ουκρανικής κρίσης.

Το ζητούμενο είναι να ιεραρχηθούν αυστηρά τα ελληνικά συμφέροντα και να συμπέσουν με τα συμμαχικά. Διαφορετικά, η νεότερη Ιστορία δείχνει τι συνέβη σε αντίθετες περιπτώσεις. Κριμαϊκός Πόλεμος το 1853, Γαλλία και Αγγλία συμμαχούν με την Οθωμανική Αυτοκρατορία εναντίον της Ρωσίας, οι Έλληνες και οι Βασιλείς τους τάσσονται με το «Ξανθόν Γένος» με επαναστατικά κινήματα. Οι Αγγλο-Γάλλοι  καταλαμβάνουν την Αθήνα και αναγκάζουν τον Όθωνα να τερματίσει αμέσως τα επαναστατικά κινήματα σε Μακεδονία, Θεσσαλία και Ήπειρο. Την περίοδο 1963-1973 η Κυπριακή Δημοκρατία προκάλεσε τη Δύση και το 1974 η Τουρκία κατέκτησε την μισή. Το 1915 η ελληνική ηγεσία διχάσθηκε μεταξύ Γερμανίας και Δύσης. Αγγλία και Γαλλία κατέλαβαν τη Θεσσαλονίκη, εγκατέστησαν την κυβέρνηση Εθνικής Αμύνης υπό τον φίλο τους Ελευθέριο Βενιζέλο και χώρισαν την Ελλάδα σε δύο αντίπαλα εμπόλεμα Κράτη. Το 1917 κατέλαβαν την Αθήνα, εγκατέστησαν Πρωθυπουργό τον Ελ. Βενιζέλο και εξεθρόνισαν τον Βασιλέα Κωνσταντίνο. Μικρασιατική Εκστρατεία, εκλογές το 1920 και επάνοδος του Κωνσταντίνου, χάνει όλους τους συμμάχους η Ελλάδα και το 1922 έρχεται η Μικρασιατική Καταστροφή.

 

Τα εθνικά συμφέροντα και πλεονεκτήματα προϋποθέτουν άξια ηγεσία, καρδίαν καθαράν και νήφουσαν, γρήγορον νουν και σώφρονα λογισμόν. Γκέγκε; Αλλιώς, μεταβάλλονται σε μπούμερανγκ.

 

 

ΟΗΕ : Συνάντηση για την ονομασία των Σκοπίων

March 20, 2014

U.N

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Νέες συναντήσεις έχουν προγραμματιστεί στη Νέα Υόρκη για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων.

Σε σημερινή ανακοίνωση των Ηνωμένων Εθνών, αναφέρεται ότι ο προσωπικός απεσταλμένος του γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, στις συνομιλίες ανάμεσα σε Ελλάδα και Σκόπια, Μάθιου Νίμιτς, κάλεσε τους αντιπροσώπους των δύο χωρών, πρέσβη Αδαμάντιο Βασιλάκη και πρέσβη Ζόραν Γιόλεφσκι, να συναντηθούν στην έδρα του ΟΗΕ στις 26 Μαρτίου και ανέφερε ότι οι δυο πλευρές έχουν αποδεχθεί την πρόσκληση.

Όπως σημειώνεται, ο κ. Νίμιτς θα συναντηθεί με τους δύο αντιπροσώπους χωριστά και στη συνέχεια από κοινού, με σκοπό τη συνέχιση των συνομιλιών στο πλαίσιο της διαμεσολάβησης του ΟΗΕ, με στόχο την «εξεύρεση αμοιβαίας αποδεκτής λύσης» στο θέμα του ονόματος.

enikos, ΑΠΕ – ΜΠΕ

Η κυρία της Βεργίνας και οι νέοι θησαυροί

March 17, 2014

kottaridi Ang

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

 

Στα χνάρια της μεγάλης πολιτισμικής άνθησης που σημειώθηκε στη μακεδονική γη στους χρόνους της κλασικής αρχαιότητας βαδίζει η νέα «επική αποκάλυψη» των πέντε βασιλικών τάφων στη Βεργίνα.

 

Η επίμονη σκαπάνη της αρχαιολόγου Αγγελικής Κοτταρίδη, που χρόνια τώρα δουλεύει στη «Μακεδονίδα γη» του Ηροδότου και στους πρόποδες των Πιερίων όπου βρίσκονται οι Αιγές, η πρώτη πόλη των Μακεδόνων, φέρνει πιο κοντά στο φως τη ζωή των ένδοξων βασιλέων. Τους πέντε νέους βασιλικούς τάφους με την πλούσια διακόσμηση και τα μοναδικά κτερίσματα ανακάλυψε στη βασιλική νεκρόπολη των Αιγών η λάτρις της Ιστορίας αλλά και συνεχίστρια του Μανόλη Ανδρόνικου, Αγγελική Κοτταρίδη.

Στα μέσα του 7ου π.Χ. αι. ο Περδίκκας Α’, ένας Δωριεύς από το Άργος, απόγονος, σύμφωνα με την παράδοση, της γενιάς του Ηρακλή, στέφεται βασιλιάς των Μακεδόνων. Οι Αιγές, ο τόπος με τα πολλά κατσίκια, γίνονται το λίκνο των Τημενιδών, της δυναστείας που θα βασιλέψει για τρεισήμισι αιώνες στη Μακεδονία και θα δώσει στην ανθρωπότητα τον Φίλιππο Β’ και τον Μέγα Αλέξανδρο.

Από αυτά τα χώματα και τα πολύτιμα πετραδάκια, που έρχονται σιγά σιγά να συνθέσουν σαν παζλ την ιστορία της Μακεδονίας, ξεκίνησαν οι βασιλείς κι άλλαξαν την ιστορία της Ελλάδας και του κόσμου. Η ταφική συστάδα των Τημενιδών αποκαλύφθηκε κομμάτι κομμάτι και τα νέα ευρήματα παρουσιάστηκαν από την ανασκαφέα προ ημερών, στη Θεσσαλονίκη. Τα μεγαλοπρεπή ταφικά μνημεία χρονολογούνται στο 420-410 π.Χ.

Όντας νεαρή φοιτήτρια άρχισε να δουλεύει πλάι στον αείμνηστο Μανόλη Ανδρόνικο, ζώντας από κοντά τις μοναδικές αποκαλύψεις του μεγάλου Έλληνα αρχαιολόγου. Στον ίδιο δρόμο συνεχίζει εδώ και 35 χρόνια, αναδεικνύοντας τη βασιλική νεκρόπολη των Αιγών.

«Ο χώρος των Αιγών είναι τρομακτικής σημασίας. Είναι όμως κι ένα κομμάτι του θησαυροφυλακίου της Ελλάδας», λέει η ίδια και με τη νέα της ανακάλυψη επιβεβαιώνει τα λεγόμενά της. Οι τάφοι που δικαίωσαν το έργο ετών της Αγγελικής Κοτταρίδη βρίσκονται σε μια άκρη του νεκροταφείου των Αιγών. Στη συστάδα των Τημενιδών έχουν βρεθεί ως τώρα συνολικά 20 τάφοι, που χρονολογούνται από τα αρχαϊκά χρόνια (α’ μισό του 6ου π.Χ. αι.) μέχρι τα πρώιμα ελληνιστικά (τέλος 4ου – αρχές 3ου π.Χ. αι.).

Μολονότι όλοι οι τάφοι είναι συλημένοι, η παρουσία καταλοίπων εντυπωσιακών ταφικών πυρών με πλούσια αφιερώματα (αγγεία, όπλα), που ανακαλούν τις περιγραφές των ομηρικών επών, αλλά και το μέγεθος και η μορφή των ίδιων των μνημείων οδήγησαν τους αρχαιολόγους στο να τους αποδώσουν στην οικογένεια των Μακεδόνων βασιλέων, τους Τημενίδες. Η καταστροφή τους πιθανότατα συνδέεται με την άλωση της βασιλικής νεκρόπολης των Αιγών το 276 π.Χ. από τους Γαλάτες μισθοφόρους του Πύρρου, που μαρτυρεί ο Διόδωρος.

Περίτεχνη ζωγραφική διακόσμηση στους τοίχους, κομψές λευκές λήκυθοι, χρυσά κοσμήματα, χρυσοποίκιλτα όπλα, πολύτιμα αγγεία και σκεύη, αντικείμενα από ελεφαντόδοντο και κεχριμπάρι, αλλά και ένα σιδερένιο ξίφος ανασυνθέτουν σε σημαντικό βαθμό την ιστορία των Μακεδόνων. Και οι είκοσι τάφοι διακρίνονται για την εντυπωσιακή διακόσμησή τους, τα πλούσια κτερίσματα, ενώ τρεις από αυτούς έχουν μνημειακές μαρμάρινες πόρτες και προσόψεις που θυμίζουν ναούς.


Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Οι τοιχογραφίες

Από τους πέντε τάφους της τελευταίας ανασκαφής ξεχωρίζει ένας. Συντίθεται από μια μεγάλη υπόγεια αίθουσα με λευκούς τοίχους, διακοσμημένους με ζωγραφιστή γιρλάντα, από λουλούδια και φύλλα κισσού. Πρόκειται για το παλαιότερο δείγμα τοιχογραφίας που βρέθηκε στη Μακεδονία.

Στον ίδιο χώρο βρέθηκε κι ένα κτιστό λίθινο θρανίο που περιτρέχει τους τοίχους και η ξύλινη κλίνη διακοσμημένη με ελεφαντόδοντο και κεχριμπάρια από την οποία σώθηκαν αρκετά ίχνη. Ένα χρυσό βελανίδι μαρτυρά την παρουσία χρυσού στεφανιού βελανιδιάς, γεγονός που σημαίνει ότι ο κάτοχός του ήταν άνδρας, ενώ στην ίδια κατεύθυνση οδηγούν και τα ίχνη από έναν χάλκινο φολιδωτό θώρακα αλλά και τα χρυσά δισκάρια με το χαρακτηριστικό αστέρι.

Normal
0

false
false
false

EL
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Κανονικός πίνακας”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Η άφθονη κεραμική, κυρίως οι κομψές λευκές λήκυθοι, χαρακτηριστικά ελαιοδοχεία των νεκρικών τελετών, τοποθετούν τα ευρήματα στο 420/410 π.Χ., ενώ ένα σιδερένιο ξίφος που ξέφυγε από τους τυμβωρύχους μαρτυρά ότι ο τάφος ανήκει σε έναν πολεμιστή, ίσως τον βασιλιά Περδίκκα Β’ (454-413 π.Χ.), που έδωσε αγώνες για να διατηρήσει ανεξάρτητο το βασίλειό του μέσα στη λαίλαπα του Πελοποννησιακού Πολέμου.

«Ως ένας από τους τελευταίους Τημενίδες, ο Φίλιππος Γ’ Αρριδαίος (323-317 π.Χ.) είχε προφανώς δικαίωμα να ταφεί στην παλιά βασιλική συστάδα και ο ιωνικός τάφος με τον ασυνήθιστα βαθύ προθάλαμο που προοριζόταν για την ταφή και ενός δεύτερου νεκρού προσφέρεται για την ταφή του βασιλικού ζευγαριού, μια υπόθεση που την ενισχύει αποφασιστικά η παρουσία του δίδυμου τάφου, όπου θα μπορούσαν να έχουν αποτεθεί τα οστά της Κύνας», δήλωσε η αρχαιολόγος. Μάλιστα δεν αποκλείει κάποιος από αυτούς τους τάφους να φιλοξένησε τον ίδιο τον βασιλιά Κάσσανδρο ή έναν από τους γιους του.

Ιδιαίτερα εντυπωσιακοί όσο και απροσδόκητοι είναι οι δύο μεγάλοι υπόστυλοι τάφοι του 5ου αι. π.Χ. που βρέθηκαν το 2012. Οι ιωνικοί κίονες και οι πέτρινες σκάλες καθόδου στο εσωτερικό τους ανακαλούν παρόμοια ταφικά κτίρια από την περιοχή του Τάραντα (Μεγάλη Ελλάδα). Ο πιο περίτεχνος από αυτούς που βρίσκεται δίπλα στα κατάλοιπα του υπέργειου «ηρώου» και χρονολογείται γύρω στα μέσα του 5ου π.Χ. αι. θα μπορούσε ίσως να συσχετισθεί με τον Αλέξανδρο Α’ (496-454 π.Χ.), τον ολυμπιονίκη Μακεδόνα βασιλιά που έδωσε στους Αθηναίους την ξυλεία για την κατασκευή του στόλου της Σαλαμίνας.

 
ΟΔΗΓΟΣ Η ΜΝΗΜΗ

«Γράφουμε ξανά την Ιστορία των Μακεδόνων»

Η Αγγελική Κοτταρίδη, που είναι υπέρμαχος της άποψης ότι χωρίς την Ιστορία και τη μνήμη δεν μπορούμε να προχωρήσουμε, χαρακτήρισε θησαυρό τα ευρήματα: «Η αρχαιολογία ακουμπά τη μνήμη. Η αμνησία οδηγεί στο να χάνει κανείς την ανθρώπινη ιδιότητα. Ο μόνος δρόμος για να νικήσουμε τον θάνατο είναι η μνήμη».

Παρουσιάζοντας με καμάρι το πολύχρονο ανασκαφικό της έργο, σημείωσε ότι «στις Αιγές και στη Βεργίνα διαβάζουμε και γράφουμε ξανά την Ιστορία των Μακεδόνων» και επιστρέφοντας στη μνήμη έκλεισε με μια αγαπημένη της φράση από την Οδύσσεια, τη γνωστή Νέκυια. «Χωρίς αυτήν δεν μπορούμε να πάμε πουθενά, είμαστε ”αμενηνά κάρηνα” (ξεψυχισμένες μορφές νεκρών)».

Η παθιασμένη με τη δουλειά της αρχαιολόγος οργώνει τη γη της Μακεδονίας και γράφει γι’ αυτή: «Στο ακριτικό φυλετικό βασίλειο των Μακεδόνων θεσμοί, ήθη και παραδόσεις που χαρακτηρίζουν την κοινωνία του Ομήρου επιβιώνουν την ώρα που στις πόλεις του νότου εδραιώνεται η δημοκρατία, από την οποία ο μεγαλοφυής Φίλιππος Β’ θα δανειστεί ιδέες και θεσμούς ώστε, ενσωματώνοντάς τους στα πατροπαράδοτα, να δημιουργήσει το νέο πολιτικό μοντέλο της ”πεφωτισμένης ηγεμονίας” που θα γίνει το ιδεολογικό θεμέλιο των κρατών του Ελληνιστικού Κόσμου».

Στο συγγραφικό της έργο περιλαμβάνονται μελέτες και άρθρα για την ανασκαφή στις Αιγές και τη Μακεδονίδα γη, τα ταφικά έθιμα των Μακεδόνων, την αρχαία ζωγραφική, τη μαγεία, τον μύθο, τη θρησκεία και τις γυναίκες στην αρχαιότητα. Ασχολείται πολύ επίσης με την κοινωνικοποίηση της αρχαιολογίας και τη σημασία της προσέγγισης της φιλοσοφίας του αρχαίου κόσμου στη σημερινή εποχή. Παράλληλα, σε συνεργασία με τον ζωγράφο Χρήστο Μποκόρο προχώρησε στην ανάπλαση των αριστουργηματικών χρυσελεφάντινων κλινών από τον τάφο του Φιλίππου Β’.

 

Βίβιαν Μπενέκου ,  Έθνος της Κυριακής

 

 


%d bloggers like this: