Posted tagged ‘σκοπιανό’

Προχωρούν τα ΜΟΕ

April 17, 2015

Macedonia_News

 

Δύο συναντήσεις με το Σκοπιανό ομόλογό του είχε προσφάτως , στη Ρίγα και τη Βουδαπέστη, ο Ν.Κοτζιάς. Από τις ανακοινώσεις του ΥΠΕΞ είχαμε την εντύπωση ότι απλώς συζητήθηκε η ιδέα του υπουργού Εξωτερικών για προώθηση Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο χωρών.

Χθες, ωστόσο, ειδησεογραφικό πρακτορείο στα Σκόπια μετέδωσε ότι οι Ν.Κοτζιάς και Ν.Ποπόσκι δεν έμειναν στην κουβέντα, αλλά αντάλλαξαν και κείμενα με συγκεκριμένες προτάσεις ΜΟΕ.

Ας ελπίσουμε ότι δεν θα βρεθούμε να συζητούμε τα ΜΟΕ και την «απενοχοποίηση» του σκοπιανού αλυτρωτισμού…

Έθνος

Αυστραλία: Αμετάβλητη η θέση της Καμπέρας στο θέμα της ονομασίας

March 31, 2015

JULIE BISHOP TERROR PRESSER MELBOURNE

Η υπουργός Εξωτερικών της Αυστραλίας Τζούλι Μπίσοπ, δέχθηκε πρόσφατα επίσκεψη εκπροσώπων καταγόμενων από την ΠΓΔΜ, οι οποίοι της ζήτησαν να προβεί σε αναγνώριση της χώρας της καταγωγής τους με το συνταγματικό της όνομα «Μακεδονία».

Η απάντηση της υπουργού Εξωτερικών ήταν αρνητική. «Η θέση μας παραμένει αμετάβλητη» είπε στην αντιπροσωπεία και εξέφρασε την ελπίδα να βρεθεί λύση με αμοιβαία αποδεκτή ονομασία, στο πλαίσιο της διαδικασίας του ΟΗΕ.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τα παθήματα του Σκοπιανού

February 17, 2015

Greece_Skopjie

Η υπόθεση της ονομασίας της ΠΓΔΜ ξέσπασε ξαφνικά με τη διάλυση της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας. Λανθασμένοι χειρισμοί και προσωπικές στρατηγικές δεν επέτρεψαν να κλείσει από την πρώτη στιγμή η εκκρεμότητα και έτσι κληρονομήσαμε το «Σκοπιανό ζήτημα». Οι τεράστιες κινητοποιήσεις με τα εκατομμύρια λαού στους δρόμους της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και όλων των πόλεων της χώρας έδιναν ένα μήνυμα στην τότε κυβέρνηση και σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις «ούτε βήμα πίσω». Αυτή η πρωτοφανής στήριξη του ελληνικού λαού χρησιμοποιήθηκε ως μεγάλο όπλο στη διαπραγμάτευση. Τελικά όμως εγκλώβισε συνολικά το πολιτικό σύστημα σε μια ανελαστική θέση, που οδήγησε στην απόρριψη κάθε συμβιβαστικής πρότασης.

Το αποτέλεσμα είναι ότι για 22 χρόνια η Ελλάδα έχει ξοδέψει τεράστιο πολιτικό κεφάλαιο και είναι υποχρεωμένη καθημερινά να δίνει μάχη, από το παγκόσμιο πρωτάθλημα ταβλιού μέχρι το σφράγισμα των διαβατηρίων των Σκοπιανών τουριστών, για να μη νομιμοποιηθεί το «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Το πάθημα του Σκοπιανού δεν φαίνεται να έχει γίνει μάθημα, τηρουμένων βεβαίως των αναλογιών. Φυσικά από το Σκοπιανό δεν πάθαμε και τίποτα σε ατομικό επίπεδο εδώ και 22 χρόνια ούτε θα πάθουμε κάτι τα επόμενα 22. Η κρίση με τους δανειστές όμως έχει ημερομηνία λήξης μερικών ημερών.

Η μεγάλη δημοφιλία που χάρισε στην κυβέρνηση η σθεναρή στάση απέναντι στους «κακούς» δανειστές (αν και οι συγκεντρώσεις δεν είχαν σχέση με αυτές του 1992) είναι εκείνη που υπονομεύει τη διαπραγματευτική θέση της κυβέρνησης και δυσκολεύει τους χειρισμούς της. Εγκλωβισμένη σε έναν δρόμο που δεν αφήνει διέξοδο, παρά μόνο σε τυφλή πορεία προς τα μπροστά. Ούτε δεξιά, ούτε αριστερά, ούτε ένα βήμα πίσω. Αρκεί η αποθέωση στο δικό μας Κολοσσαίο, την πλατεία Συντάγματος. Αυτό δεν θυμίζει διαπραγμάτευση. Και επειδή μετά τα ταξίδια γνωριμίας με Ευρωπαίους ηγέτες, από χθες όλοι αντιλαμβάνονται ότι στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης ρόλο έχουν τα συμφέροντα και όχι τα φιλικά χτυπήματα στην πλάτη, ας θυμηθούν πόσο καλό θα ήταν σήμερα το «Σλαβομακεδονία» ή το «Νέα Μακεδονία». Τότε το απορρίπταμε. Γιατί ο λαός ήταν στους δρόμους και λέγαμε τα μεγάλα «όχι» σε όλους. ΄Ομως τότε υπήρχαν λεφτά και είχαμε μπόλικο χρόνο…

Νίκος Μελέτης, Έθνος

πΓΔΜ: επιχειρεί να αξιοποιήσει το momentum

November 21, 2014

Greece_Skopjie

«Η θέση της Ελλάδας για μία ονομασία που θα ισχύει έναντι όλων (erga omnes) κρίνεται ως μη αποδεκτή, μη λογική και εκτός της βασικής αρχής περί σεβασμού του διεθνούς δικαίου» δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ Νίκολα Πόποσκι, σχολιάζοντας σχετικές αναφορές του αντιπροέδρου της ελληνικής κυβέρνησης και υπουργού Εξωτερικών Ευάγγελου Βενιζέλου.

Σχετικά με τις αναφορές του κ. Βενιζέλου ότι η ΠΓΔΜ έχει πολύ μεγαλύτερα προβλήματα από αυτό της ονομασίας, όπως οι εύθραυστες διεθνοτικές σχέσεις, η διαφορά με τη Βουλγαρία για ζητήματα εθνικής ταυτότητας και γλώσσας, προβλήματα λειτουργίας του κράτους δικαίου και ελευθερίας του Τύπου κ.α., ο κ. Πόποσκι ανέφερε ότι τα ζητήματα αυτά προβάλλονται σκόπιμα από την ελληνική πλευρά για να μην υπάρξει ενασχόληση με το θέμα του ονόματος.

«Είναι σαφές ότι η Ελλάδα, σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας, έχει άλλες προτεραιότητες, θέλει να αποφύγει να ασχολείται με το ζήτημα της ονομασίας και ο καλύτερος δυνατός τρόπος για κάτι τέτοιο, είναι η αναζήτηση επιχειρημάτων αλλού» ανέφερε ο κ.Πόποσκι.

«Κανένα από αυτά τα επιχειρήματα δεν είναι έγκυρο, διότι όσον αφορά το ΝΑΤΟ, το 2008 η Συμμαχία συμπέρανε ότι, με εξαίρεση του επιβεβλημένου ζητήματος της ονομασίας, το οποίο δεν αποτελεί τυπικό κριτήριο που έχει τεθεί από το ΝΑΤΟ, πληρούμε όλα τα απαραίτητα κριτήρια, ενώ όσον αφορά την πορεία προς την ΕΕ, επί έξι πλέον κατά σειρά χρόνια, συμπεριλαμβανομένης και της φετινής χρονιάς, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμπέρανε ότι έχουμε εκπληρώσει όλα τα κριτήρια για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Ο πλέον απλός ορισμός μιας τέτοιας προσέγγισης, είναι η διαμόρφωση νεφελώδους κλίματος και η αποφυγή ανάληψης ευθυνών, καθώς και έλλειψη βούλησης να ξεπεραστεί το επιβληθέν ζήτημα» πρόσθεσε ο υπουργός Εξωτερικών της ΠΓΔΜ.

Είναι εμφανές ότι τα Σκόπια επιχειρούν μετά και τις πρόσφατες «ανησυχητικές» δηλώσεις της Άγκελα Μέρκελ για «Νατοϊκό κενό στα Βαλκάνια», να εξασφαλίσουν τη μέγιστη δυνατή ποιότητα κι ποσότητα δεσμεύσεων για το «ξεπάγωμα» των σχετικών αποφάσεων του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, που θα τους επιτρέψει την ένταξή τους στην πρώτη και την έναρξη διαπραγματεύσεων με τη δεύτερη, σε βάρος των πάγιων ελληνικών θέσεων.

O Δραγουμάνος

Μπαίνει μπροστά η Γερμανία για το Σκοπιανό

June 26, 2014

pic-0-norm

Φαίνεται πως πολλά τεκταίνονται στο σκότος των διπλωματικών παρασκηνίων, ιδιαιτέρως ως προς το σκοπιανό ζήτημα, που πάλι θα μας καταλάβουν απροετοίμαστους, αφού όλος ο πολιτικός κόσμος στην Ελλάδα ασχολείται είτε με τις προεδρικές εκλογές που θα γίνουν το 2015, είτε με τον αν οι κ.κ. Λοβέρδος και Βορίδης θα ανατρέψουν τις πολιτικές αυτών που αντικατέστησαν.

Πού καιρός για ενασχόληση με θέματα εξωτερικής πολιτικής; Είδα χθες φωτογραφίες του κ. Βενιζέλου με τον κ. Νταβούτογλου, με τον ημέτερο να χαμογελάει δίνοντας την εντύπωση τρισευτυχισμένου που είναι δίπλα σε νεοοθωμανό πολιτικό. Φρονώ, πως το σκυθρωπό ύφος είναι απαραίτητο σε κάθε Έλληνα αξιωματούχο όταν συναντάται με Τούρκο επίσημο, για να υποδηλώσει την ενόχληση που αισθάνεται η Ελλάδα από την ιμπεριαλιστική πολιτική της Τουρκίας εις βάρος μας.

Πολλώ μάλλον, κατά την στιγμή που Γερμανοί, Αυστριακοί και Γάλλοι -πολιτικοί και πολίτες- διαδήλωναν οι μεν κατά του κ. Ερντογάν κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στις χώρες τους, ενώ οι δε -οι πολιτικοί- έφθασαν στο σημείο να του πουν πως είναι ανεπιθύμητος στη χώρα τους, όπως έπραξε ο Αυστριακός υπουργός επί των Εξωτερικών. Κι εμείς γελάμε συναντώντας τον κ. Νταβούτογλου.

Στο ζήτημα των Σκοπίων, υπάρχει φόβος να μας υπερκεράσουν πάλι τα γεγονότα. Οι 32 πρέσβεις επί τιμή, που αποτελούν τον «Διπλωματικό Κύκλο» έχουν προειδοποιήσει από καιρό, με κείμενο υπογραφόμενο από όλους, όσους θεωρούνται αρμόδιοι για τον σχεδιασμό και υλοποίηση αποφάσεων επί της εξωτερικής πολιτικής. Από τα όσα γίνονται γνωστά μέχρι τώρα, μάλλον δεν ελήφθη υπόψη η ενέργειά τους. Και είπαν τα αυτονόητα. Ότι οι Σκοπιανοί ηγήτορες με εμπρηστικές δηλώσεις και με σαφείς ενέργειες διαδηλώνουν τον εθνικισμό τους κατά παράβαση των κανόνων του διεθνούς δικαίου και καταπατώντας τις σχετικές διατάξεις της Ενδιάμεσης Συμφωνίας που συνήφθη στα πλαίσια του ΟΗΕ.

Θεωρούν, ως φαίνεται, ότι έχουν εξασφαλίσει την έγκριση του διεθνούς παράγοντα να τηρούν εχθρική στάση και να προκαλούν τη χώρα μας, με διαφαινόμενο απώτατο σκοπό να μας αναγκάσουν να δεχθούμε τα αβάσιμα ψευδοϊδεολογήματά τους περί «μακεδονισμού».

Πράγματι, η δεδηλωμένη αισιοδοξία των Σκοπιανών περί επιτυχούς έκβασης του ζητήματος υπέρ αυτών, είναι άξια προβληματισμού. Θέτουν ως στόχο τον Σεπτέμβριο, και μέσω του ελεγχόμενου από την σκοπιανή κυβέρνηση Τύπου, υποστηρίζουν ότι θα υποκύψει η Ελλάδα στις πιέσεις που δέχεται, σε δύο θέματα.

Κατ’ αρχάς από τις Η.Π.Α., οι οποίες τώρα με την επαναφορά του «Ψυχρού Πολέμου» στις αμερικανορωσικές σχέσεις θέλουν την ένταξη περισσοτέρων χωρών της νοτιοανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ, η Σύνοδος του οποίου θα πραγματοποιηθεί τον Σεπτέμβριο.

Κατά σύμπτωση (;) τον ίδιο μήνα, η καγκελάριος της Γερμανίας κα. Μέρκελ οργανώνει στο Βερολίνο την Διάσκεψη των χωρών των δυτικών Βαλκανίων. Αυτή η διάσκεψη πρώτη φορά διοργανώνεται εκτός περιοχής, είναι δε απορίας άξιον να πληροφορηθούμε, υπό ποία ιδιότητα η Γερμανία εμπλέκεται στην επίλυση προβλημάτων που αφορούν τα Βαλκάνια.

Ατύπως βεβαίως, είναι το μακρύ χέρι του συστήματος στην Ευρώπη και υπό αυτήν την ιδιότητα έχει και παραέχει λόγο. Αλλά, τυπικώς, δεν έχει κάποια αρμοδιότητα.

Θα μπορούσε τουλάχιστον να αναγγείλει ότι η διενέργεια της Διάσκεψης αυτής τελεί υπό την αιγίδα της Ε.Ε. για να τηρηθούν τα προσχήματα. Φαίνεται όμως, ότι όπως και οι ΗΠΑ αυτοαναγορεύτηκαν ως οι χωροφύλακες της υφηλίου, στηριζόμενες στην στρατιωτική ισχύ τους, έτσι και η Γερμανία, στηριζόμενη στην οικονομική της ισχύ, αυτοαναγορεύτηκε ο «δερβέναγας» της Ευρώπης. Αν μάλιστα αληθεύουν οι πληροφορίες του σκοπιανού Τύπου, ότι τα Σκόπια έχουν κληθεί ως «Μακεδονία», τότε τα πράγματα είναι περισσότερο σοβαρά.
Να μου επιτραπεί να παραθέσω δύο παραγράφους από το κείμενο των διπλωματών μας, σε θέματα που πολλές φορές έχουν διαβάσει σ’ αυτή την στήλη οι αναγνώστες:

«Η τυχόν αποδοχή εκ μέρους μας της “σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις”, ουδόλως θα παρεμποδίσει την προώθηση υπό των Σκοπίων των άνευ ιστορικού ερείσματος θέσεών τους περί “μακεδονικής γλώσσας”, “ταυτότητος” και “έθνους” καθόσον η συμπερίληψη της λέξεως «Μακεδονία» στην ονομασία του κράτους τους, θα τούς παράσχει την δυνατότητα όχι μόνο να εμμείνουν στην πλαστογράφηση της ιστορίας, αλλά και να εγείρουν αξιώσεις βασιζόμενες στην ανερμάτιστη θεωρία τους περί ενοποιήσεως της «διαμελισμένης Μακεδονίας».

(…) «Επίσης πιστεύουμε ότι είναι επιβεβλημένο να υπάρξει σαφής δέσμευση της ελληνικής πλευράς ότι το κείμενο της οιασδήποτε συμφωνίας θα υποβληθεί προς έγκριση από τον ελληνικό λαό δια δημοψηφίσματος».

Ο Μακεδών

 

Σκόπια : Παρέμβαση Ομπάμα για να μην γίνουν…Ουκρανία

May 11, 2014

obama

 

του Σωτήρη Σιδέρη

Το αμέσως επόμενο διάστημα το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ θα ταράξει τα λιμνάζοντα διπλωματικά ύδατα της χώρας, καθώς οι διεθνείς πιέσεις μορφοποιούνται και συγκλίνουν σε έναν κοινό παρονομαστή, υπέρ, δηλαδή, της διευθέτησης , τη στιγμή που εκφράζονται φόβοι από κάποιες πηγές ότι τα Σκόπια μπορεί να μετατραπούν σε Κίεβο…

Ακόμα και έμπειροι διπλωμάτες δεν είναι σε θέση να εκφράσουν με σαφήνεια ποια ακριβώς είναι η στάση της ΕΕ και του ΝΑΤΟ έναντι του Γκρούεφσκι, αν δηλαδή θα τον στηρίξουν ή θα βοηθήσουν την αντιπολίτευση να τον υπονομεύσει. Σε περίπτωση που ήταν σαφές αυτό, θα μπορούσαμε να εκτιμήσουμε αν η ΠΓΔΜ θα διατηρηθεί ως κράτος ή αν θα διαμελιστεί, καθώς η μη λειτουργία του πολιτικού συστήματος και η εκρηκτική σχέση μεταξύ Σκοπιανών και Αλανών είναι ισχυροί παράγοντες αποσταθεροποίησης.

Το βέβαιο είναι ότι το κλίμα αυτό λειτουργεί πιεστικά για το θέμα της ονομασίας –μάλιστα, έχει ήδη αναπτυχθεί στο παρασκήνιο η σχετική κινητικότητα. Η Ουάσιγκτον έχει προειδοποιήσει την Αθήνα σε όλα τα επίπεδα, πολιτικό και διπλωματικό, ότι μέχρι τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ θα πρέπει να έχει επιλυθεί η εκκρεμότητα της ονομασίας της ΠΓΔΜ για τους εξής λόγους :

1. Υπάρχει θέμα διεύρυνσης της Συμμαχίας.

2. Οι εξελίξεις στην Ουκρανία και ο νέος Ψυχρός Πόλεμος Ρωσίας – Δύσης επιβάλλουν την ανασυγκρότηση του ΝΑΤΟ και την επίδειξη ενότητας και ισχύος, κατά συνέπεια η αδυναμίας επίτευξης λύσης πλήττει τη στρατηγική των ΗΠΑ στην περιοχή. Σύμφωνα με διπλωματική πηγή, με την ένταξη των Σκοπίων και τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ θα εμπλακεί προσωπικά και ο Αμερικανός Πρόεδρος, εξέλιξη ιδιαίτερα δυσάρεστη για τους κ.κ. Σαμαρά και Βενιζέλο, διότι η εμπλοκή Ομπάμα θα συμπαρασύρει το σύνολο της αμερικανικής κυβέρνησης και άλλους ξένους ηγέτες.

Σημειώνουμε ότι ήδη η Αυστρία, η Γαλλία, οι σκανδιναβικές χώρες, η Τουρκία και πολλές ακόμη είναι υπέρ της ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και υπέρ της έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ΕΕ.

3. Η Ουάσιγκτον δεν έχει καμία ευαισθησία σχετικά με την ονομασία, της αρκεί να κλείσει η εκκρεμότητα.

Ουσιαστικά προς την ίδια κατεύθυνση κινείται και η Γερμανία, που θα γίνεται όλο και πιο πιεστική μέσω της Αυστρίας παρότι επαναλαμβάνεται συχνά η επίσημη θέση της ΕΕ ότι πρέπει να βρεθεί πρώτα λύση στην ονομασία και έπειτα να αρχίσουν ενταξιακές διαπραγματεύσεις.

Προετοιμάζονται εδώ και ένα χρόνο

Οι ίδιες πηγές περιγράφουν ότι η πίεση άρχισε να γίνεται εμφανής από τον περασμένο Νοέμβριο, όταν επισκέφθηκε την Αθήνα η υπουργός Εμπορίου των ΗΠΑ, Πένι Πρίτζκερ, η οποία έθεσε το χρονοδιάγραμμα των εξελίξεων, αφήνοντας, μάλιστα, να εννοηθεί ότι μεταφέρει σχετική επιθυμία του Προέδρου Ομπάμα. Η κυρία Πρίτζκερ εκδήλωσε ενδιαφέρον για τα ΕΛΠΕ, ζήτησε την ανάθεση σε αμερικανικές εταιρείες μέρος των ερευνών για φυσικό αέριο και πίεση για λύση του Κυπριακού.

Τη σκυτάλη πήρε λίγες εβδομάδες αργότερα η βοηθός υπουργός Εξωτερικών, αρμόδια για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις, Βικτόρια Νούλαντ, η οποία έγινε ευρέως γνωστή για το ρόλο της στην ανατροπή του Ουκρανού Προέδρου Βίκτορ Γιανουκόιτς και τις ύβρεις κατά της ΕΕ για την αναποφασιστικότητα που επιδείκνυε μέχρι τότε. Η κυρία Νούλαντ, θυμίζουμε, είναι εκείνη που υπαγόρευσε το κοινό ανακοινωθέν Αναστασιάδη – Έρογλου, σηματοδοτώντας την ισχυρή ανάμειξη των ΗΠΑ στο Κυπριακό. Η κυρία Νούλαντ, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, με πολύ πιο αυστηρό τόνο επέβαλε στην ελληνική κυβέρνηση την άμεση αποδοχή του κοινού ανακοινωθέντος στην Κύπρο, ενώ είναι αυτή που ζήτησε επιτακτικά τη διευθέτηση της ονομασίας των Σκοπίων.

Η πρόσκληση του απεσταλμένου του γ.γ. του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, προς τους διαπραγματευτές Αδαμάντιο Βασιλάκη και Ζόραν Γιόλεσκι την περασμένη Τρίτη ( ενώ τα « Επίκαιρα» όδευαν στο τυπογραφείο) σηματοδοτεί την έναρξη εντατικών πλέον διαπραγματεύσεων, με αποκορύφωμα τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.

Σιδέρης Σ., «Παρέμβαση ΟΜΠΑΜΑ στο Σκοπιανό», Επίκαιρα (238), 2014, 57

 

Σκοπιανό, όχι άλλο καρότο

May 9, 2014

papathemelis

 

Του Στέλιου Παπαθεμελή
Προέδρου της Δημοκρατικής Αναγέννησης

Μια παράφωνη αναφορά επίδοξου ευρωβουλευτή ανέβασε προς στιγμήν από σπόντα στην επιφάνεια το από μακρού παρατημένο στην τύχη του και στη λήθη σκοπιανό ζήτημα. Όσα πάντως ακούσθηκαν ένθεν κακείθεν είναι μισές αλήθειες και δεν συμβάλλουν σε ένα νηφάλιο αυτοκριτικό επανέλεγχο ενεργειών και παραλείψεων – κυρίως παραλείψεων – ο οποίος να οδηγεί σε μια εκ βαθέων αναθεώρηση της ακολουθούμενης πολιτικής.

Ποια πολιτική; Το 2005 εγκατελείφθη και επισήμως η εθνική στρατηγική για το Σκοπιανό που είχε χαραχθεί στη Σύσκεψη των Αρχηγών υπό την προεδρία του Κωνσταντίνου Καραμανλή στις 13/4/1992 « ονομασία χωρίς το Μακεδονία ή παράγωγο του». Κυβέρνηση και Αντιπολίτευση απαξίωσαν ότι το όνομα είναι το όχημα του σκοπιανού αλυτρωτισμού και το προσέφεραν δωρεάν με κίβδηλο αντάλλαγμα κάποιον «γεωγραφικό προσδιορισμό».

Ιδέα εκ γενετής πολιτικά αφελής και εθνικά επικίνδυνη.

-Ο όρος « Μακεδονία» είναι γεωγραφικός για μας. Και για τους ξένους που γνωρίζουν ιστορία και σέβονται την αλήθεια της. Για τους Σκοπιανούς και ένα μεγάλο μέρος της διεθνούς κοινότητας, συμπεριλαμβανομένου δυστυχώς και ενός ευάλωτου στο χρήμα και τις άνωθεν εντολές τμήματος της επιστημονικής κοινότητας, θεωρείται εθνολογική. Μακρόχρονη, οργιώδης και πολυδάπανη προπαγάνδα, ερήμην των Ελλήνων, κατακλύζει διαρκώς πανεπιστήμια, βιβλιοθήκες, διεθνή φόρα, ΜΚΟ, με την αδρή συνεισφορά κακόφημων « φιλανθρώπων» τύπου Σόρος. ( Για όλη αυτή την προϊστορία και ένα πρωτεργάτη της, τον J. Bacid, βλ. Σ. Καργάκου, « Η ελληνικότητα της Μακεδονίας».

Ιστορικά η μετατροπή του γεωγραφικού σε εθνολογικό υπαγορεύτηκε από γεωπολιτικά κίνητρα. Σταλινοτιτοϊκόν έκγονο το ψευδώνυμο μόρφωμα είναι το μόνο « έτι υφιστάμενον» μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, λόγω υιοθεσίας του από τη Δύση. Στήθηκε για να εξυπηρετήσει τα σοβιετικά ( προηγουμένως πανσλαβιστικά) επεκτατικά σχέδια εξόδου στο Αιγαίο.

-Η ελληνική εξωτερική πολιτική φαντασιώνεται ότι μιλάει για τάχα γεωγραφικό προσδιορισμό, ενώ το ουσιαστικό « Μακεδονία», το οποίο χαρίζει, οι αποδέκτες του ,και φευ, η διεθνής κοινότητα το προσλαμβάνουν ως εθνολογικό. Γεωγραφικά, άλλωστε μόνο το 10 % της σκοπιανής επικράτειας ανήκει στα όρια της αρχαίας Μακεδονίας, το υπόλοιπο 90% ούτε γεωγραφικά νομιμοποιείται ως Μακεδονία.

Στην πραγματικότητα εδώ ένα κομμάτι σλαβικού έθνους αποκόπτεται από αυτό. Ιδιοποιείται ένα κατάφορτο από ελληνική ιστορία όνομα. Σφετερίζεται αυτή την ιστορία. Αποποιείται τη δική του. Πλαστογραφεί την ελληνική. Κατασκευάζει εθνική ταυτότητα και μετασχηματίζει γλώσσα με το κλοπιμαίο όνομα. Στη συνέχεια καθίσταται σκεύος εκλογής της Δύσεως και χαϊδεμένο παιδί της.

Ταύτα προς δόξαν των παλινωδιών και αντιφάσεων της εξωτερικής μας πολιτικής. Αυτή, ενώ έφτασε στη δικαίωση της Λισαβόνας ( 26-27/6/1992) « ονομασία που δεν θα περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία», την αυτοϋπονόμευσε αφήνοντας ανυπεράσπιστη την υλοποίηση της.

Στα Σκόπια νηφάλιες φωνές όπως εκείνη του πρώτου προέδρου τους Γκλιγκόροφ τολμούν να φωνάξουν « Είμαστε Σλάβοι. Έχουμε έρθει στα Βαλκάνια τον 6ο και 7ο αιώνα». ( Γκλιγκόροφ Απομνημονεύματα, σ.259 ) Κύμβαλον αλαλάζον ο τωρινός πρόεδρος Ιβάνοφ επαναλαμβάνει διαρκώς ότι δεν θα δεχθούν καμία πρόταση που θα έθετε σε κίνδυνο « την ιδιαιτερότητα του μακεδονικού πολιτισμού , της μακεδονικής ταυτότητας, της μακεδονικής γλώσσας»!

Όπερ σημαίνει ότι σπεύδουν οι Σκοπιανοί να βάλουν ταφόπλακα στο κακόγουστο σήριαλ του ΟΗΕ ανθ’ ημών.

Ο Ροΐδης εκτιμούσε ότι « το πονηρότερον αλλά και το μάλα εξαπατώμενον εξ όλων των ζώων της γης είναι ο Έλλην». Το « πονηρότερον» είναι αναπόδεικτον. Αυταπόδεικτον είναι το « μάλα εξαπατώμενον»…

Οι Σκοπιανοί, αποθρασυνόμενοι από την ανοιχτή αμερικανική στήριξη απορρίπτουν λοιδορώντας μας την αυτοκτονιακή μας πρόταση. Ο συνένοχος διαπραγματευτής βρίσκει και παίζει μαζί μας παιχνίδια στην άμμο για το «εύρος εφαρμογής» της πρότασης και άλλα καραγκιοζιλίκια, μετακινώντας το « Βόρεια» από το Μακεδονία στο… Δημοκρατία.

Εμείς τηρούμε ευλαβώς την από 12ετίας λήξασα Ενδιάμεση. Τα Σκόπια την κουρέλιασαν και με αυτήν μας ενήγαγαν και μας καταδίκασαν στη Χάγη. Ατάραχοι, ούτε τα Σκόπια καταγγέλλουμε, ούτε την Ενδιάμεση.

Ο εγχώριος « αντιεθνικισμός» δεν είδε ούτε κατήγγειλε ποτέ τον σκοπιανό υπερεθνικισμό που προσαρτά ( επί χάρτου προς το παρόν) τη μισή Ελλάδα στην επικράτειά του και ανακηρύσσει πρωτεύουσα του τη Θεσσαλονίκη!

Αν η πολιτική τάξη είχε απέναντί της λαό όπως τότε εκείνος που διαδήλωνε στεντόρεια: « το όνομά μας είναι η ψυχή μας», θα είχε αλλάξει 180 μοίρες την ψοφοδεή πολιτική και θα έσπευδε αμέσως : α) να επαναφέρει το ζήτημα στη φυσική του αφετηρία « όνομα χωρίς το Μακεδονία ή παράγωγα». β) Να καταγγείλει την Ενδιάμεση. γ) Να αφήσει το καρότο και να αρπάξει το φραγγέλιο.

Άρα ο λαός έχει τον τελευταίο λόγο.

Ελευθεροτυπία

 


%d bloggers like this: