Σκοπιανό ante portas

Η προσεχής σύνοδος Κορυφής του NΑΤΟ θα διεξαχθεί, ως γνωστόν, στο Σικάγο, σε λίγες μόνον ημέρες, συγκεκριμένα την 20ή και 21η του τρέχοντος μηνός.

Το ευαίσθητο θέμα της διεύρυνσης της συμμαxίας δεν περιλαμβάνεται κατ’ αρχάς στα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Ουδείς όμως μπορεί να ισχυ­ριστεί ότι το θέμα αυτό δεν προκαλεί ανησυχία στην Αθήνα.

Η αποσταλείσα, τις παραμονές της Συνόδου Κορυφής. επιστολή του σκοπιανού πρωθυπουργού προς τους ηγέτες των κρατών-μελών της Συμμαxίας είναι δηλωτική των προθέσεων των Σκοπίων. Συγκεκριμένα, με την επιστολή αυτή ο κ. Γκρούεφσκι ζητά να συμπεριληφθεί στην ημερήσια διάταξη Της Συνόδου το αίτημα των Σκοπίων για την ένταξη τους στο ΠΑΤΟ, τονίζοντας ότι η χώρα του έχει εκπληρώσει όλες τις προϋποθέσεις για ένταξη στον οργανισμό.

[pullquote]Το έχουμε κατ’ επανάληψη επαναλάβει και δεν θα κουραστούμε να το προβάλλουμε πάντα: είναι αναγκαία η επίτευξη εθνικής συναίνεσης για θέμα­τα μείζονος σημασίας. που επηρεάζουν άμεσα τις τύχες του έθνους.[/pullquote]

Η απόφαση τον περασμένο Δεκέμβρη του Διεθνούς Δικαστηρίου τπς Xάγης δημιούργησε κλί­μα αισιοδοξίας στη σκοπιανή πλευρά. Οι Σκοπιανοί προβάλλουν το δήθεν «αδιάλλακτο» των ελληνι­κών θέσεων, βασιζόμενοι στην ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου, που με τη σχετική του απόφαση -και ειδικότερα με το πρώτο σκέλος αυτής- δέχθηκε ότι η Ελλάδα παραβίασε το άρθρο 11 Τπς Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 199ς.

Υπενθυμίζουμε όμως ότι η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της 5ης παρελθόντος Δεκεμ­βρίου περιλαμβάνει και θετικά για τη χώρα μας στοιχεία, στο μέτρο που υποστηρίζει ότι η εν λόγω διαφορά πρέπει να επιλυθεί στο πλαίσιο που ορί­ζουν οι αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας μέ­σω διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ και δεν αναιρεί την απόφαση των Συμμάχων του 2008 στο Βουκουρέστι. Τα θετικά αυτά στοιχεία ασφαλώς αποτελούν πολύτιμο έδαφος για την ελληνική αντιπροσωπεία -για όποια χρήση το επιβάλλει η ανά­γκη που μπορεί να προκύψει- που θα εκπροσωπή­σει τη χώρα μας στο Σικάγο, σε λίγες μέρες.

Έχει ασκηθεί κριτική ως προς τους χειρισμούς του Σκοπιανού και έχουν γραφτεί πάμπολλα σχό­λια. Πρέπει να δούμε με νηφαλιότητα ποιο θα είναι το επόμενο βήμα και πώς πρέπει να αποφασιστεί αυτό. Η επίρριψη ευθυνών για τυχόν άστοχους χει­ρισμούς δεν είναι του παρόvτος.

Τη στιγμή που γράφονται οι γραμμές αυτές. δεν έχει σχηματιστεί κυβέρνηση. Οι διερευνητικές εντολές είναι σε εξέλιξη. Κατά συνέπεια, εκείνο που προέχει είναι να εξεταστεί κυρίως το θέμα σε επί­πεδο αναγκαίων χειρισμών και φυσικά να αποφασι­στεί ποίος θα εκπροσωπήσει τη χώρα μας σε μια τό­σο σημαντική σύνοδο.

Αλλά και στην περίπτωση που καθοριστεί ο τρόπος εκπροσώπησης, επιβάλλεται να γίνει η ανα­γκαία προεργασία. ομως ώστε να υπάρξει αποτελεσματική και επιτυχής για τα εθνικά συμφέροντα εκπροσώπηση της χώρας μας.

[pullquote]Τη στιγμή που γράφονται οι γραμμές αυτές. δεν έχει σχηματιστεί κυβέρνηση. Οι διερευνητικές εντολές είναι σε εξέλιξη. Κατά συνέπεια, εκείνο που προέχει είναι να εξεταστεί κυρίως το θέμα σε επί­πεδο αναγκαίων χειρισμών και φυσικά να αποφασι­στεί ποίος θα εκπροσωπήσει τη χώρα μας σε μια τό­σο σημαντική σύνοδο. Αλλά και στην περίπτωση που καθοριστεί ο τρόπος εκπροσώπησης, επιβάλλεται να γίνει η ανα­γκαία προεργασία. ομως ώστε να υπάρξει αποτελεσματική και επιτυχής για τα εθνικά συμφέροντα εκπροσώπηση της χώρας μας.[/pullquote]

Το έχουμε κατ’ επανάληψη επαναλάβει και δεν θα κουραστούμε να το προβάλλουμε πάντα: είναι αναγκαία η επίτευξη εθνικής συναίνεσης για θέμα­τα μείζονος σημασίας. που επηρεάζουν άμεσα τις τύχες του έθνους.

Τα πολιτικά κόμματα, άσχετα αν θα έχει επιτευ­χθεί συμφωνία για σχηματισμό κυβέρνησης ή όχι. θα πρέπει, έστω και την ύστατη στιγμή, να προσπα­θήσουν να χαράξουν μια κοινή γραμμή. Να αποφα­σίσουν ποια θα είναι η ελληνική στάση στο Σικάγο και ποια πρέπει να είναι τα επόμενα βήματα στον χειρισμό ενός τόσο ευαίσθητου θέματος

Δεν πρέπει να μας διαφεύγει της προσοχής ότι η προσεχής Σύνοδος Κορυφής στο Σικάγο είναι ση­μαντική και για έναν άλλο λόγο: Το περίεργο κλίμα που καλλιεργείται τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και στην EE. λόγω της στάσης της Τουρκίας, απέναντι στο θέμα της παρουσίας του Ισραήλ στη Σύνοδο του Σικάγο, σαν χώρα συνεργαζόμενη με ΝΑΤΟ, αλλά και γενι­κότερα για την πρόθεση της Άyκυρας να μπλοκάρει τη συνεργασία EE – ΝΑΤΟ, υπό το πρόσχημα ότι δεν μπορεί να είναι «ομοτράπεζη» με την Κυπριακή Δημοκρατία, την οποία δεν αναγνωρίζει…

Η κατάσταση που επικρατεί στην Ελλάδα ασφαλώς δεν ευνοεί την ευόδωση των προσπα­θειών της Αθήνας να εξασφαλίσει λύση του Σκοπιανού σύμφωνα με τις επιδιώξεις της.

Για τον λόγο αυτό. ειδικά στην παρούσα συγκυρία, τα εθνικό συμφέρον επιτάσσει ομοψυχία και εθνική συνεννόηση. Και το εθνικό συμφέρον προέχει όποιου άλλου συμφέροντος. Παρέχεται, πιστεύουμε, τώρα η ευκαιρία όπως όλα τα πολιτικά κόμματα προβούν σε μια προσπάθεια επίτευξης εθνικής ομοψυχίας, παραμερίζοντας τις διαφορές που τα χωρίζουν.

Έτσι δεν θα υπάρξουν εκ των υστέρων κριτικές και επικρίσεις – που καμιά φορά μπορεί να αποβούν τραυματικές – στο επίπεδο των χειρισμών.

Ίσως μάλιστα προκύψει κάποιο προηγούμενο που μπορεί να αποτελέσει έναυσμα για επίτευξη εθνικής συναίνεσης σε άλλα, επίσης κρίσιμης σημασίας, εθνικά θέματα.

Και είναι αυτό, περισσότερο από ποτέ, που η χώρα χρειάζεται τώρα.

Πηγή : Το Παρόν

Υπουργείο Εξω(φρε)νικών

20/02/2011 Υπουργείο Εξω(φρε)νικών — Αποφάσισε τελικά ο κύριος Γενικός να πάει στο Κάιρο για επιτόπια διαπίστωση του τι συμβαίνει στην Αίγυπτο. Το ερώτημα είναι όχι το ποιους είδε, αλλά γιατί τους είδε. Αν πήγε για να συναντήσει κάποιους από την απερχόμενη γραφειοκρατία του αιγυπτιακού υπουργείου Εξωτερικών, τότε χαμένα πήγαν τα εισιτήρια και τα εκτός έδρας.

— Τουλάχιστον στη Σερβία και στην προσπάθεια ανατροπής του Μιλόσεβιτς, ο κ. Παπανδρέου είχε τις υπηρεσίες του Άλεξ Ρόντου, που φυσικά δεν μίλαγε με παρακατιανούς, αλλά με τους ίδιους τους ηγέτες της σερβικής τότε αντιπολίτευσης. — Αλλά τι να πει κανείς για τους χειρισμούς; Ανακοίνωναν επίσκεψη Παπανδρέου στην Αίγυπτο για να [pullquote]Πραγματικά δεν είναι κατανοητό γιατί δεν καλύπτει η Αθήνα τον έλληνα διπλωμάτη. Τι ακριβώς δηλαδή είπε ο έλληνας διπλωμάτης που δεν θα προσυπέγραφε κάθε Έλληνας; Μήπως διαφωνεί το ΥΠΕΞ και ο κ. Δρούτσας ότι κάθε Βλάχος ή ορθόδοξος, πριν δηλώσει τα στοιχεία του στην απογραφή πληθυσμού, θα πρέπει να κοιτάξει τον τάφο του πατέρα ή του πάππου του για να δει την ελληνική καταγωγή του;[/pullquote]δει τον Μουμπάρακ τη στιγμή που σε όλους ήταν σαφές ότι ο Μουμπάρακ τελείωνε. Πάλι καλά που τους πρόλαβαν οι εξελίξεις και γλιτώσαμε από μια κίνηση που θα εξέθετε με πρωτοφανή τρόπο την Ελλάδα. — Έτσι, το έργο ο «Γιώργος ο Ειρηνευτής» δεν ανέβηκε τελικά στη σκηνή της Αιγύπτου… — Σε νέο αλβανικό έπος τείνει να μετατραπεί η αντιπαράθεση των αλβανών εθνικιστών και του έλληνα γενικού προξένου στην Κορυτσά κ. Θ. Καμαρινού – Οικονόμου. – Πραγματικά δεν είναι κατανοητό γιατί δεν καλύπτει η Αθήνα τον έλληνα διπλωμάτη. Τι ακριβώς δηλαδή είπε ο έλληνας διπλωμάτης που δεν θα προσυπέγραφε κάθε Έλληνας; Μήπως διαφωνεί το ΥΠΕΞ και ο κ. Δρούτσας ότι κάθε Βλάχος ή ορθόδοξος, πριν δηλώσει τα στοιχεία του στην απογραφή πληθυσμού, θα πρέπει να κοιτάξει τον τάφο του πατέρα ή του πάππου του για να δει την ελληνική καταγωγή του; – Η απογραφή στήνεται στην Αλβανία με τέτοιο τρόπο, ώστε να μπει οριστική ταφόπλακα στον βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό. Η Αθήνα γυρίζει απλώς το βλέμμα προς την άλλη πλευρά, παρά τις προσπάθειες του πρέσβη στα Τίρανα Ν. Πάζιου να σώσει ό,τι σώζεται. — Και τελικά ύστερα από όλα αυτά, τι μάθαμε; Ότι ο κ. Χ. Δημητρίου της Α3 Διεύθυνσης ανακάλεσε στην Αθήνα και έθεσε στη διάθεση του υπουργού τον έλληνα γενικό πρόξενο Κορυτσάς. Επειδή, όπως ειπώθηκε, «έθεσε σε κίνδυνο τις ελληνοαλβανικές σχέσεις και κινήθηκε εκτός επίσημης γραμμής». — Μα ποια είναι η επίσημη γραμμή; Μήπως ότι δεν υπάρχει Ελληνισμός στην Κορυτσά; Ή μήπως ότι δεν υπάρχουν Βλάχοι στην Κορυτσά με ελληνική ταυτότητα; — Τελικώς αποδείχθηκε πιο απλή η απάντηση στα ερωτήματα: Η Αθήνα και το ΥΠΕΞ του κ. Δρούτσα υπέκυψαν στο τελεσίγραφο μιας παραπαίουσας αλβανικής κυβέρνησης… — Ανακάλυψαν ξαφνικά την Αμερική όλοι και έτσι ήρθε πάλι στο προσκήνιο η ιστορία των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων. Και ο Εισαγγελέας, λέει, διέταξε έρευνα από το 1997. — Άλλη μια μεγάλη κοροϊδία. Για τις παλιές υποθέσεις της περιόδου διακυβέρνησης του υπουργείου από τον Γ. Παπανδρέου, με υπεύθυνο για τη διαχείριση των κονδυλίων τον Άλεξ Ρόντο, δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστικός έλεγχος. Το νομικό πλαίσιο ήταν ανύπαρκτο, επιτρέποντας έτσι στον κάθε φίλο και κολλητό να συστήνει μια ΜΚΟ, να παίρνει ζεστό χρήμα χωρίς παραστατικά και κυρίως χωρίς έλεγχο για το εάν το συγκεκριμένο έργο είχε υλοποιηθεί. Δεκατέσσερα χρόνια μετά, μάλλον δύσκολο να βρεθεί άκρη… — Για παράδειγμα, η Win Peace, η οργάνωση της μητρός Παπανδρέου, Μάργκαρετ, είχε οργανώσει ελληνοτουρκικές συναντήσεις γυναικών για την προώθηση, λέει, της φιλίας και της κατανόησης μεταξύ των δύο χωρών. Και πλήρωνε το ΥΠΕΞ τα ξενοδοχεία, τα τραπεζώματα, τα εισιτήρια, την υποδομή για να βρεθούν μερικές φίλες και να πιουν το επιδοτούμενο τσάι τους σε κάποιο ωραίο ελληνικό νησί. Κι ο Αντρίκος, ο αδελφός, είχε ασχοληθεί με το σπορ των ΜΚΟ (λέγε με «Πάτμος»). — Ήταν και άλλοι πολλοί φίλοι, προσωπικοί ή πολιτικοί. — Μην πούμε για δημοσιογράφους που σήμερα μάχονται τη διαφθορά και για σειρά ετών φιγουράριζαν σε ΜΚΟ που έπαιρναν δεκάδες χιλιάδες ευρώ είτε για το Κόσοβο είτε για τον… Λίβανο. — Αν θέλουν πάντως έτσι, για διασκέδαση, ας ξεκινήσουν με τη φάμπρικα ΜΚΟ που είχε στηθεί στη Λάρισα. Τα προγράμματα ανάπτυξης «τουριστικής συνείδησης σε μια φυλή του Αμαζονίου», που στοίχισαν στα ελληνικά και ευρωπαϊκά ταμεία καμιά τριακοσαριά χιλιάδες ευρώ, είναι από τα πιο σπουδαία έργα που προσέφερε ο έξυπνος Λαρισαίος. — Ή εκείνοι που εισέπραξαν μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ για να εγκαταστήσουν, λέει, πλυντήρια και να πλένουν τα ρούχα τους άστεγοι από τον σεισμό στην Τουρκία του 1999. — Άντε τώρα να πάει ο Εισαγγελέας στον Αμαζόνιο, να βρει τη φυλή και να ρωτήσει τι έμαθαν από τον έξυπνο Λαρισαίο… — Όχι ότι και τώρα δεν υπάρχουν λαμογιές. Αλλά έχει μπει μια τάξη και ένα θεσμικό πλαίσιο. Κυρίως όμως υπάρχει έλεγχος για το εάν και πώς εκτελέσθηκε το συγκεκριμένο έργο. — Το ερώτημα βέβαια είναι ποιος και με ποια διαδικασία παίρνει το έργο… Εξάλλου η αδελφή της κ. Μπακογιάννη, που υπέβαλε μάλιστα και ερώτηση στη Βουλή, έχει εμπειρία, καθώς ηγείται μιας από τις πιο καλοπληρωμένες ΜΚΟ, που βεβαίως προσφέρουν έργο. Απλώς το ερώτημα είναι τι χρηματοδοτήσεις θα έπαιρνε εάν λεγόταν «Παπαδοπούλου» και όχι «Μητσοτάκη». Η Συνέχεια στο Παρόν