Archive for November 2011

FYROM’s blatant hypocrisy regarding the arrests of ethnic Albanians

November 30, 2011

During the last days we are becoming witnesses of the comical events currently taking place in FYROM following the arrests of some ethnic Albanians. Ethnic Albanians apparently drew graffiti with a “Greater Albania” map near Tetovo’s entrance and burned a FYROM’s flag.

The rampant, blatant hypocrisy is that they are heavily condemned and even face serious charges of the FYROM’s criminal code who could send them to prison, by a country whose own PM had bowed in front of a map of the so-called “Greater Macedonia“.

In the meantime, FYROM’s Media Slam the country’s Ethnic Albanians about the incident and FYROM’s analysts manage to fuel the interethnic tensions.

University Professor Jove Kekenovski stated today in a newspaper that all these incidents “are no coincidences”. “The idea of Greater Albania is still alive. Furthermore its realization has just begun. Let me remind you of the statement of Albanian Prime Minister Sali Berisha: “5 million citizenships for five million Albanians in the Balkans.”

Of course their own Nationalistic concept of “Macedonianism” and the fantasy of a “United Macedonia” that it represents, is conveniently fully ignored by FYROM’s analysts taking their astounding hypocrisy to new heights.

FYROM’s ultra-Nationalistic youth burns a Greek Flag where maps of the so-called “Greater Macedonia” are visible in the background. Of course in FYROM such acts, especially against Greece, are considered normal and no publishment is ever given, highlighting the ridiculous double standards existing in FYROM.

Recently, the state of FYROM had completely ignored similar incidents taking place at the stadiums in Gjorce Petrov and Prilep when chauvinistic slogans were chanted by FYROM’s Slavs against ethnic Albanians, such as “gas chambers for Albanians”.

On the other hand as a representative from FYROM’s Albanian party PDSH stated, there was recently another similar incident where an Albanian flag was burned in Struga. The attitude of FYROM regarding disrespecting state symbols are radically different when it involves its own state symbol and this is something that the international community should take into account.

http://history-of-macedonia.com/wordpress/2011/11/30/fyrom-blatant-hypocrisy-arrests-albanians/

FYROM’s blatant hypocrisy regarding the arrests of ethnic Albanians

November 30, 2011

During the last days we are becoming witnesses of the comical events currently taking place in FYROM following the arrests of some ethnic Albanians. Ethnic Albanians apparently drew graffiti with a “Greater Albania” map near Tetovo’s entrance and burned a FYROM’s flag.

The rampant, blatant hypocrisy is that they are heavily condemned and even face serious charges of the FYROM’s criminal code who could send them to prison, by a country whose own PM had bowed in front of a map of the so-called “Greater Macedonia“. 

In the meantime, FYROM’s Media Slam the country’s Ethnic Albanians about the incident and FYROM’s analysts manage to fuel the interethnic tensions.

University Professor Jove Kekenovski stated today in a newspaper that all these incidents “are no coincidences”. “The idea of Greater Albania is still alive. Furthermore its realization has just begun. Let me remind you of the statement of Albanian Prime Minister Sali Berisha: “5 million citizenships for five million Albanians in the Balkans.”

Of course  their own Nationalistic concept of “Macedonianism” and the fantasy of a “United Macedonia” that it represents, is conveniently fully ignored by FYROM’s analysts taking their astounding hypocrisy to new heights.

FYROM’s ultra-Nationalistic youth burns a Greek Flag where maps of the so-called “Greater Macedonia” are visible in the background. Of course in FYROM such acts, especially against Greece, are considered normal and no publishment is ever given, highlighting the ridiculous double standards existing in FYROM.

Recently, the state of FYROM had completely ignored similar incidents taking place at the stadiums in Gjorce Petrov and Prilep when chauvinistic slogans were chanted by FYROM’s Slavs against ethnic Albanians, such as “gas chambers for Albanians”.

On the other hand as a representative from FYROM’s Albanian party PDSH stated, there was recently another similar incident where an Albanian flag was burned in Struga. The attitude of FYROM regarding disrespecting  state symbols are radically different when it involves its own state symbol and this is something that the international community should take into account.

Κωνσταντίνος Χολέβας – Η Ευρωπαϊκή Αλαζονεία ενισχύει τα άκρα

November 30, 2011

xolevas1 ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΠΙΚΡΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΕΚΕΜΒΡΙΑΝΑ

Κωνσταντίνος Χολέβας – Πολιτικός Επιστήμων

 Ο Αντώνης Σαμαράς βρήκε μία έξυπνη και αξιοπρεπή λύση για να ικανοποιηθούν –όπως φαίνεται μέχρι τώρα- οι υπερβολικές απαιτήσεις των δανειστών μας. Όμως καλό είναι να μείνουμε λίγο στον τρόπο αντιμετωπίσεως της Ελλάδος και των πολιτικών κομμάτων μας από την τρόικα και τους Ευρωπαίους εταίρους μας και να αναδείξουμε κάποια απαράδεκτα και συγχρόνως επικίνδυνα σημεία.

 Οι εταίροι μας, εάν πράγματι πιστεύουν στη δημοκρατία και στον Κοινοβουλευτισμό, όφειλαν να έχουν δεχθεί ως εγγύηση για την καταβολή της 6ης δόσης την υπερψήφιση της Κυβερνήσεως Παπαδήμου από την Βουλή των Ελλήνων. Στα κοινοβουλευτικά πολιτεύματα έτσι καταδεικνύεται η απόφαση και η βούληση των κομμάτων και των πολιτικών αρχηγών. Χύθηκε πολύ αίμα και έγιναν μεγάλοι αγώνες σε όλο το γεωγραφικό εύρος της ευρωπαϊκής ηπείρου για να εδραιωθεί ο Κοινοβουλευτισμός. Είναι τουλάχιστον ντροπή να έρχονται σήμερα ορισμένοι υπηρεσιακοί παράγοντες της Ευρ. Ενώσεως και της Κομμισσιόν καθώς και ηγέτες μεγάλων χωρών και να αμφισβητούν την αξία της κοινοβουλευτικής διαδικασίας στην Ελλάδα. Η ψήφος εμπιστοσύνης θα έπρεπε να αρκέσει και μόνον αυτή. Δεν υπήρχε λόγος να ζητούνται ειδικές υπογραφές, έγγραφες δεσμεύσεις και άλλα παρόμοια. Αλλιώς οι ισχυροί της Ευρώπης υπονομεύουν τους δημοκρατικούς θεσμούς.

 Η απαίτηση να υπογράψουν λεπτομερείς δεσμεύσεις οι αρχηγοί των τριών κομμάτων, που στηρίζουν την Κυβέρνηση ειδικού σκοπού του Λουκά Παπαδήμου, αποτελεί πρωτοφανές γεγονός στα χρονικά της παγκόσμιας ιστορίας. Είναι γνωστό από το Συνταγματικό και το Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο ότι τα κράτη δεσμεύονται από την υπογραφή των επικεφαλής των Κυβερνήσεων ή των νομίμων αντιπροσώπων τους και όχι από το α ή β κόμμα. Στις διασκέψεις κορυφής της Ευρ. Ενώσεως παρίστανται οι Πρόεδροι της Δημοκρατίας (π.χ. Γαλλία) ή οι Πρωθυπουργοί αναλόγως του συστήματος διακυβέρνησης της κάθε χώρας. Αυτοί υπογράφουν και η υπογραφή τους δεσμεύει την χώρα τους. Σε πολύ σημαντικές υπογραφές συνθηκών η Ευρώπη ζήτησε μόνο την υπογραφή ενός προσώπου και αυτή ήταν αρκετή, Θυμίζω ότι για την ένταξη της Κύπρου στην ΄Ενωση ήλθε στην Αθήνα και υπέγραψε πανηγυρικά ο αείμνηστος τότε Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Τάσσος Παπαδόπουλος. Η Κύπρος ανελάμβανε με την υπογραφή αυτή και υποχρεώσεις και δεσμεύσεις. Όμως ουδείς σκέφθηκε να απαιτήσει την υπογραφή των αρχηγών των κυπριακών κομμάτων. Αρκούσε η υπογραφή του νομίμου εκπροσώπου του εντασσομένου κράτους. Ακόμη και σε πολύ λεπτές και ευαίσθητες περιπτώσεις, όπως η συνθηκολόγηση ηττημένων χωρών απαιτείται μόνον η υπογραφή του αρχηγού του Κράτους ή του Προέδρου της Κυβερνήσεως. Ουδέποτε εκλήθησαν αρχηγοί κομμάτων να υπογράψουν. Η σημερινή απαίτηση είναι ιστορικά πρωτοφανής, γι’ αυτό μάς πληγώνει και μάς προβληματίζει περισσότερο.

 Τίθεται εξ άλλου ζήτημα νομιμότητος αυτών των απαιτήσεων. Βεβαίως όταν μία χώρα δανείζεται αναγκάζεται να κάνει υποχωρήσεις, όμως υποτίθεται ότι η Ευρ. Ένωση είναι χώρος νομιμότητος και όχι αυθαιρεσίας. Ο Προκόπης Παυλόπουλος ως νομικός περισσότερο αλλά και ως πολιτικός έθεσε γραπτώς το ερώτημα: Σε ποιο από τα επίσημα κείμενα της Ευρ. Ενώσεως προβλέπονται αυτές οι αρμοδιότητες του κ. Ρομπάι ή του κ. Γιούνκερ ή του κ. Μπαρόζο; Όπως φαίνεται πουθενά δεν προβλέπονται τέτοιες αρμοδιότητες, δηλαδή να απαιτούν γην και ύδωρ από τους αρχηγούς των κομμάτων των χωρών μελών, να αμφισβητούν την κοινοβουλευτική διαδικασία και να ταπεινώνουν έθνη και .λαούς. Οι πρωτεργάτες του ευρωπαϊκού εγχειρήματος, της τότε ΕΟΚ, τόνιζαν ότι η προσπάθειά τους βασίζεται στις αρχές του Ευαγγελίου και ότι θα δημιουργήσουν μία Ένωση με αλληλεγγύη μεταξύ των χωρών –μελών. Αν έτσι εκφράζεται η αλληλεγγύη πολύ φοβούμαι ότι οι νέες γενιές στην Ελλάδα, αλλά και σε άλλα κράτη που διέρχονται κρίση, θα αναπτύξουν αρνητικά ανακλαστικά έναντι της Ευρ. Ενώσεως και τούτο θα έχει άγνωστες και επικίνδυνες συνέπειες.

 Το σημαντικότερο όλων είναι αυτό που ήδη δήλωσε η Ευρωβουλευτής της Ν. Δ. Μαριέττα Γιαννάκου, όπως διάβασα προσφάτως στη «δημοκρατία». Ότι, δηλαδή, η απαίτηση των εταίρων μας από τον Αντώνη Σαμαρά να υπογράψει με το νι και με το σίγμα ό,τι του υπαγορεύουν μπορεί να προκαλέσει την άνοδο ακραίων εθνικιστικών και αντιδημοκρατικών δυνάμεων στην ελληνική πολιτική σκηνή. Ας μην ξεχνούμε τη Γερμανία κατά την περίοδο 1918-1933. Η υπερβολικά ταπεινωτική στάση των Γάλλων έναντι των ηττημένων Γερμανών κατά το Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση του 1929 οδήγησε σε ραγδαία άνοδο των ποσοστών του Ναζιστικού Κόμματος. Ο Χίτλερ εκμεταλλεύθηκε δύο συγκυρίες. Την ταπείνωση του εθνικού αισθήματος των Γερμανών με τις συνθήκες ειρήνευσης του 1918 και τα οικονομικά προβλήματα μεγάλης μερίδας Γερμανών. Η ανάμιξη του πληγωμένου εθνικού φιλοτίμου ενός λαού με την οικονομική και κοινωνική καχεξία καλλιεργεί ευνοϊκό έδαφος για την απότομη άνοδο ακραίων δυνάμεων όχι τόσο από αριστερά, όπως πιστεύει ο Γ. Καρατζαφέρης, αλλά κυρίως από τη εξωκοινοβουλευτική Άκρα Δεξιά. Ήδη ορισμένες δημοσκοπήσεις αρχίζουν να δείχνουν αυτές τις τάσεις.

 Το αγωνιώδες μήνυμά μας, λοιπόν, προς κάθε Ευρωπαίο ηγέτη και δανειστή είναι: Προσέξτε μην προσβάλλετε περισσότερο την εθνική μας υπερηφάνεια, διότι θα είστε υπεύθυνοι για το αυγό του φιδιού που μπορεί να επωασθεί και να μας εκπλήξει όλους. Αν θέλετε να πιστέψουν τα παιδιά μας ότι η Ευρώπη είναι πράγματι μία όαση δημοκρατίας σεβασθείτε την αξιοπρέπειά μας!
 

Κ.Χ. 26.11.2011

Οργιο προπαγάνδας των Σκοπιανών για την ΕΕ

November 30, 2011

fyrom map

Με στόχο την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, Σκοπιανοί της διασποράς, ξεκίνησαν εκστρατεία ενημέρωσης των ΜΜΕ, στις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Αυστραλία.

Ηδη στην εφημερίδα Post National του Καναδά, δημοσιεύθηκε άρθρο του προέδρου της λεγόμενης «United Macedonian Diadpora» (UMD) Μέτο Κολόσκι, με τον προκλητικό τίτλο: «Μια χώρα που ονομάζεται Μακεδονία», όπου επιτίθεται κατά της Ελλάδας, ζητώντας ταυτόχρονα την υποστήριξη της διεθνούς κοινότητας στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ στη σύνοδο του προσεχούς Μαΐου στο Σικάγο των ΗΠΑ.

«Η Ελλάδα εδώ και μήνες λόγω της κρίσης χρέους απειλεί την παγκόσμια οικονομία και τη δομή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά παρόλα αυτά, κατορθώνει να πληρώνει τεράστια ποσά στον πόλεμο της προπαγάνδας κατά της ανεξάρτητης Δημοκρατίας της Μακεδονίας», αναφέρει μεταξύ άλλων στο άρθρο του ο κ. Κολόσκι, επαναλαμβάνοντας την πάγια επιχειρηματολογία των Σκοπίων πως το 1913 η Ελλάδα «κατέκτησε» την Μακεδονία και πως προχώρησε σε «γενοκτονία» κατά των Μακεδόνων, που αρνείται να αναγνωρίσει ως μειονότητα.

«Το 1913, η Συνθήκη του Βουκουρεστίου ακρωτηρίασε την προοπτική ενός ανεξάρτητου μακεδονικού κράτους. Ενα μεγάλο μέρος προσαρτήθηκε στην Ελλάδα. Ένα άλλο μεγάλο μέρος πήγε στη Σερβία και ένα μικρότερο μέρος στους Βουλγάρους.

Από τότε, το ελληνικό κράτος, προκειμένου να αποτρέψει την απώλεια του βόρειων εδαφών του σε μια ενοποιημένη Μακεδονία, οδήγησε, μεταξύ άλλων, στη συστηματική δολοφονία των Μακεδόνων στη βόρεια Ελλάδα. Μέσα από τρεις μεγάλες πόλεμοι, αμέτρητοι Μακεδόνες έχασαν τη ζωή τους ή αναγκάστηκαν να φύγουν από τα σπίτια τους από το ελληνικό κράτος.

Η πολιτική «εξελληνισμού» απέτυχε, και μια ανήσυχη Μακεδονική μειονότητα εξακολουθεί να αγωνίζεται για τα δικαιώματά της», συνεχίζει στο εξωφρενικά προκλητικά άρθρο του ο κ. Κολόσκι, που θεωρείται υποστηρικτής του πρωθυπουργού των Σκοπίων Γκρούεφσκι, που ψευδώς αναφέρει πως «Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1980, η λέξη «Μακεδονία» ήταν ταμπού στην Ελλάδα».

Το άρθρο συνοδεύεται από φωτογραφία νεαρής Σκοπιανής, που κρατάει στα χέρια της τη σημαία της χώρας της, κάτω ακριβώς από το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην πρωτεύουσα Σκόπια.

«Βορειοαφρικανοί» οι Μακεδόνες
Την ίδια ώρα, σε σχόλιό του στην προσωπική του σελίδα στο Facebook, o πρόεδρος του «Macedonian Congress World» Τεοντόρ Πετρόφ, χαρακτηρίζει τους Μακεδόνες «Βορειοαφρικανούς» που εγκαταστάθηκαν στην Μακεδονία μετά το 1913.

Ο κ. Πετρόφ, επίσης συνομιλητής και υποστηρικτής της κυβέρνησης Γκρούεφσκι, θεωρείται από τους πλέον ακραίους εθνικιστές στα Σκόπια και πολλές φορές έως σήμερα έχει ζητήσει να σταματήσουν οι διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα για το όνομα.

Δική του ιδέα ήταν η παραγωγή και η προβολή βίντεο στην κρατική τηλεόραση των Σκοπίων, με τίτλο «μακεδονική προσευχή» όπου ο Θεός … παρουσιάστηκε να καλεί τους Σκοπιανούς, χαρακτηρίζοντας τους ως το «αρχαιότερο» έθνος στη γη και προγόνους της «λευκής φυλής», που χαρακτηρίζεται …. «μακεδονοειδή» σε αντίθεση με τη «negroids» και την «μογκολοειδή».

httpv://www.youtube.com/watch?v=Xm0BG3Q-4zM

http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=162552

Macedonia News : FYROM Begs Greece to Unblock Its EU Accession Talks

November 30, 2011

Macedonia Name Issue – Despite the numerous provocations of FYROM against Greece and the continuing propaganda from his country that promotes pseudo-history, FYROM’s PM Nikola Gruevski cynically sent a letter to his Greek counterpart Lucas Papademos.

In the letter, Nikola Gruevski appeals to the Greek government allegedly to support the recommendation of the European Commission for opening negotiations and adds that is going to create a “positive climate of mutual trust necessary for permanent resolution of the remaining bilateral differences between the two countries”.

In fact, FYROM’s PM currently faces the concequences of his government’s intrasigence and lack of will to find a solution regarding the Name Issue. Most likely his country will be found itself once again out of EU and tries desperately to avoid the new fiasco.

FYROM’s PM refers to Greece in the letter as “the oldest EU member state in the region” and urge Greece to “support the membership negotiations to expand the benefits of the enlargement process of our region.”

As the FYROM’s newspaper Utrinski Vesnik underlines, the letter of Prime Minister Nikola Gruevski to his Greek counterpart Papademos is an attempt to prevent a Greek “veto” in the EU.

Greece and FYROM have been tangled in a ongoing dispute regarding the latter’s name, after FYROM’s Slavs absurdly keep claiming the Name, history and heritage of ancient Macedonia, an ancient Greek kingdom in Macedonia, Greece.

http://history-of-macedonia.com/wordpress/2011/11/29/macedonia-news-fyrom-begs-greece-unblock-eu-accession-talks/

Macedonia News : FYROM Begs Greece to Unblock Its EU Accession Talks

November 29, 2011

Macedonia Name Issue – Despite the numerous provocations of FYROM against Greece and the continuing propaganda from his country that promotes pseudo-history, FYROM’s PM Nikola Gruevski cynically sent a  letter to his Greek counterpart Lucas Papademos.

In the letter, Nikola Gruevski appeals to the Greek government allegedly to support the recommendation of the European Commission for opening negotiations and adds that is going to create a “positive climate of mutual trust necessary for permanent resolution of the remaining bilateral differences between the two countries”.

In fact, FYROM’s PM currently faces the concequences of his government’s intrasigence and lack of will to find a solution regarding the Name Issue. Most likely his country will be found itself once again out of EU and tries desperately to avoid the new fiasco.

FYROM’s PM refers to Greece in the letter as “the oldest EU member state in the region” and urge Greece to “support the membership negotiations to expand the benefits of the enlargement process of our region.”

As the FYROM’s newspaper Utrinski Vesnik underlines, the letter of Prime Minister Nikola Gruevski to his Greek counterpart Papademos is an attempt to prevent a Greek “veto” in the EU.

Greece and FYROM have been tangled in a ongoing dispute regarding the latter’s name, after FYROM’s Slavs absurdly keep claiming the Name, history and heritage of ancient Macedonia, an ancient Greek kingdom in Macedonia, Greece.

Πιέσεις της Αθήνας βλέπει ο Σκοπιανός πρόεδρος!

November 29, 2011

 

Έξι 24ωρα πριν την απόφαση της Χάγης

Λίγες ώρες αφού ο πρωθυπουργός των Σκοπίων Νίκολα Γκρούεφσκι έστειλε επιστολή στον Λουκά Παπαδήμο ζητώντας την στήριξη της ελληνικής κυβέρνησης για να ξεκινήσουν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις της ΠΓΔΜ με την Ευρωπαϊκή Ένωση, ο πρόεδρος της FYROM επιτίθεται στην Ελλάδα.

Έξι μέρες προτού κοινοποιηθεί η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης επί της προσφυγής των Σκοπίων κατά της Ελλάδας με το αιτιολογικό ότι η Αθήνα παραβίασε δήθεν το άρθρο 11 της ενδιάμεσης συμφωνίας του 1995, ο Γκιόργκι Ιβάνοφ -εκλεκτός του Νίκολα Γκρούεφσκι- εγκάλεσε εμμέσως την Αθήνα ότι επιχειρεί να ασκήσει πίεση στο δικαστήριο!

“Όλα τα μέχρι στιγμής σχόλια, τα οποία εμφανίστηκαν στα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης, μπορούμε να τα θεωρούμε εικασίες και τρόπο άσκησης πιέσεων. Εμείς αναμένουμε να κοινοποιηθεί η ετυμηγορία. Όποια και να είναι η ετυμηγορία, εμείς, ως κράτος, θα τη σεβαστούμε”, είπε ο Γκιόργκι Ιβάνοφ.

Σύμφωνα με τον καινοφανή ισχυρισμό του προέδρου των Σκοπίων, ένα δημοσίευμα σε μια εφημερίδα αποτελεί -δήθεν- άσκηση πίεσης! Προφανώς είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα ότι οι αντίδικοι καλούνται να μην κάνουν επισήμως σχόλια προτού γνωστοποιηθεί η απόφαση του Δικαστηρίου και άλλου είδους θέμα αν οι εφημερίδες αναφέρονται στην επικείμενη ετυμηγορία του δικαστηρίου ενημερώνοντας τους αναγνώστες τους.

Αυτή η τοποθέτηση του Γκιόργκι Ιβάνοφ έγινε όταν Σκοπιανός δημοσιογράφος του ζήτησε να σχολιάσει δημοσίευμα ελληνικής εφημερίδας σχετικά με την υπόθεση της προσφυγής της ΠΓΔΜ εναντίον της Ελλάδας. “Δια του άρθρου αυτού (σσ εννοώντας το εδάφιο 11 της ενδιάμεσης συμφωνίας), η Ελλάδα δεσμεύεται να μην παρεμποδίζει τη διαδικασία ένταξής μας, εάν υποβάλλουμε αίτηση υπό το προσωρινό μας όνομα στον ΟΗΕ”, ισχυρίστηκε ο πρόεδρος των Σκοπίων.

http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=162377

Macedonia : FYROM propaganda and the Right of Self-Determination

November 28, 2011

These series of articles about Macedonia will expose to public eyes how FYROM’s Propaganda machine works. Especially the massive internet campaign used by Slavic propagandists from FYROM with sole aim to deceive the readers while misrepresenting and manipulating well-evidenced historical events to fit their petty nationalistic agenda. It is sometimes hard for the unsuspected reader who is frequently confronted by deceitful attempts to believe false claims disguised to sound truthful. These series of articles aim to familiarise you with techniques of Misinformation being spread from this former Yugoslav Republic so that you become able to assess the strength of any argument you may encounter and thus determine of its validity.

Below, there is a text written by Iconoclast shattering one of the main claims of FYROM’s propaganda. The claim regarding the right of self-determination. In fact its the FYROM’s Slavs those who deny the right of self-determination to the Greek citizens of the Hellenic Republic to call themselves by the appellation of simply, Macedonian.

—–

1. Present day inhabitants of a nation-state are citizens of that nation-state.
2. Citizens of a nation-state have sovereign rights.
3. Citizens of a nation-state have equal rights to self-determination.
4. Citizens of one nation-state must not diminish in any way, shape, or form, the equal rights of self-determination of citizens of another nation-state.

5. The Government and its citizens of a nation-state must in no way support, participate in, and/or assist in any activities or propaganda that are deemed irredentist in nature to another nation-state, and the Government of the nation-state where such irredentist activity is taking place, must take all immediate steps to ensure that any such irredentist activity immediately ceases and desists against another nation-state.

6. The citizens of the nation-state of the Former Yugoslav Republic of Macedonia have asserted their equal rights of self-determination and called themselves by the appellation of simply, Macedonian, but equally, a cohort of ethnic Greek citizens of the Hellenic Republic have the equal rights of self-determination and to assert their rights to call themselves by the appellation of simply, Macedonian, but simply, Macedonian of Greek heritage, having no ethnic or cultural affinity or ties whatsoever with the nation-state, whose capital city is Skopje.
7. Therefore, in conclusion:

WHEREAS, the citizens of the nation-state, whose capital city is Skopje, in their act of asserting their equal rights of self-determination to call themselves by the appellation of simply, Macedonian, have instantaneously, inextricably, and demonstrably diminished the equal rights of self-determination of ethnic Greek citizens of the Hellenic Republic who assert their equal rights to self-determination and to call themselves by the appellation of simply, Macedonian, but simply, Macedonian of Greek heritage, having no ethnic or cultural affinity or ties whatsoever with the nation-state, whose capital city is Skopje;

WHEREAS, the nation-state, whose capital city is Skopje, by asserting their equal rights of self-determination to call their nation-state by the appellation, the Republic of Macedonia, or simply, Macedonia, has instantaneously, inextricably, and demonstrably diminished the equal rights of self-determination of the ethnic Greek citizens of the Hellenic Republic to call themselves by the appellation of simply, Macedonian, but simply, Macedonian of Greek heritage, having no ethnic or cultural affinity or ties whatsoever with the nation-state, whose capital city is Skopje;

WHEREAS, the ethnic Greek citizens of the Hellenic Republic, who through their domicile and/or place of birth in the Province of Macedonia of Northern Greece assert their equal rights to self-determination and call themselves by the appellation of simply, Macedonian, but simply, Macedonian of Greek heritage, having no ethnic or cultural affinity or ties whatsoever with the nation state, whose capital city is Skopje;

WHEREAS, the ethnic Greek citizens of the Hellenic Republic, who assert their equal rights of self-determination to call themselves by the appellation of simply, Macedonian, but simply, Macedonian of Greek heritage having no ethnic or cultural affinity or ties whatsoever with the nation-state, whose capital city is Skopje, also assert their equal rights and that they must not be disadvantaged in the international community, or international fora, by having their Hellenic character in any way, shape, or form, diminished or made diminutive by the act of another nation state.

WHEREAS, the nation-state, whose capital city is Skopje, by monopolizing the name Macedonia, in all the ways that they have done so, have diminished the equal rights of self-determination of the Government and citizens of the nation-state of the Hellenic Republic.

WHEREAS, the Government of the nation-state, whose capital city is Skopje, must cease and desist in the use of pedagogic material that exhibits pseudo-history that has been developed by the Government of the nation-state, whose capital is Skopje, and in which this material is neither supported, nor recognised, by the leading international scientific and pedagogic communities.

WHEREAS, the Government and the citizens of the nation-state, whose capital city is Skopje, have shown by way of support, participation in, and/or assistance in activities or propaganda that are deemed irredentist in nature to the Government and the citizens of the nation-state of the Hellenic Republic, and the Government of the nation-state, whose capital is Skopje, where such irredentist activity is taking place, has not taken all immediate steps to ensure that any such irredentist activity immediately ceases and desists against the nation-state of the Hellenic Republic.

The Greeks do not want to impinge on the self-determination of another people, in any way, shape or form. However, there is one undeniable caveat that must apply, vis-a-vis, to both parties when the act of self-determination is asserted by any one party. The caveat being, that the party who asserts their equal right of self-determination can not in any way, shape, or form, diminish or make diminutive the equal right of self-determination of any other party. That is, each party, vis-a-vis, must have *equal rights*, which is exactly the wording used in the UN Charter [1]. So, any decision made, vis-a-vis, by one party that is inextricably connected, mutually dependent on, and affected by, the counter-party can *not* be made in a uni-lateral manner. Each party, vis-a-vis, must appreciate the sensibilities of their counter-party. It needs to understood that the Slavs, of the FYROM, are not the only ones who have equal rights to self-determination. The Greeks also have the same equal rights.

Just like a Texan, is both a proud Texan and a proud American, equally I am a proud Macedonian and a proud Hellene (Greek). And no one, has the right to deny me of my God given right to self-determine myself as a Hellene (Greek) and a Macedonian.

——-

In order to make it even more clear to the readership, we include a previous article of our blog dealing with the identity of Macedonia:

According to Article 2 of UNESCO’s Universal Declaration on Cultural Diversity, “it is essential to ensure harmonious interaction among people and groups with plural, varied and dynamic cultural identities”.

5 million people live in the modern region of Macedonia, and more than half of them have a Greek national identity, along with their Macedonian cultural identity, due to their Hellenic heritage. Another quarter has Bulgarian, Albanian, Serbian, Roma or Turkish national identity.

That leaves us with a minority; less than a quarter of the region’s population. These are the people inhabiting a former Yugoslavian province, prone to state-sponsored propaganda and historical falsification. They refuse to accept that they constitute only a small part of Macedonia, have a different origin, and should define themselves accordingly.

But what’s the story about Greeks having different cultural identities? People from the island of Crete have their own cultural identity, and the same goes for Macedonians. When two Greeks discuss about their origins, they say “I am a Cretan” or “I am a Macedonian”. If foreigners are involved, they might ask “So, you’re Greek… from where exactly?”. Ross Daly, an ethnic Irish musician living in Greece for decades, being completely integrated, would say in his thick Cretan accent: “I’m a Cretan”.

Macedonians belong in the Greek nation: they do not claim a separate ethnic identity, only a cultural one. This is very common. Sicilians and Bavarians are proud of their heritage. Sicilians are Italians, Bavarians are Germans. However, Germans aren’t Bavarians, and Italians are not Sicilians.

Point of Interest: United Nations seem to agree that cultural identities should be protected.

Over 3.5 million people worldwide with a Greek national identity and a Macedonian cultural identity, have a right to self-determination and preservation of their historic cultural identity. They claim what is rightfully theirs. If their northern neighbours monopolise the terms “Macedonia/Macedonian” for international use, in practice they are being denied one of their basic rights. In that sense, the term “Greek Macedonian” is problematic because it implies mixed ethnic background (another example: “my German Italian friend“).

Greeks do not want to be associated with “ethnic Macedonians”. This is where a “pure” identification term for the latter (a 25% minority in the region of Macedonia) leads to. There is no reason why a majority with continuous presence in the area, should give up their cultural identity, in favour of a newly emerged nation whose folk heroes described themselves as Bulgarians.

Source: Macedonia :  FYROM propaganda and the Right of Self-Determination

Read also:

Macedonia : FYROM’s Hideous Propaganda Technique #1 – The Victim Card

Macedonia : FYROM’s Propaganda and Human Rights

Ο Σκοπιανός Τύπος με μια ματιά 28-11-2011

November 28, 2011

normal News O Σκοπιανός Τύπος με μια ματιά 22 11 2011

Σκοπιανός Τύπος

– Η Ντνέβνικ υποστηρίζει πως στην επικείμενη ανακοίνωση της απόφασης από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, 3 κριτήρια είναι σημαντικά για τα Σκόπια. 1ον το διεθνές δικαστήριο της Χάγης να  αποφασίσει ότι η υπόθεση δεν εκφεύγει της αρμοδιότητας του Δικαστηρίου. 2ον Η Ελλάδα έχει παραβιάσει το άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και 30ν ουσιαστικά το δικαστήριο να προχωρήσει και σε παραιτέρω βήματα. Αν βρει ότι η Αθήνα έχει πράξει κάτι τέτοιο να την υποχρεώσει, μέσω της απόφασής του, να μην το ξανακάνει στο μέλλον, τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς.

– Η Φόκους δημοσιεύει δηλώσεις Σκοπιανών αναλυτών, ο οποίοι τονίζουν πως δεν είναι τόσο σημαντική η απόφαση της Χάγης. Αυτό συμβαίνει γιατί η Αθήνα έτσι και αλλιώς δεν πρόκειται να συμμορφωθεί με την οποιαδήποτε απόφαση της. Ο Στέφο Πενταρόσκι δηλώνει πως είναι πιθανόν το δικαστήριο να αποφασίσει ότι η Ελλάδα παραβίασε την Ενδιάμεση Συμφωνία αλλά να μην αναφέρει πως στο μέλλον δεν πρέπει να παραβιάζει την Συμφωνία. Άλλοι αναλυτές υποστηρίζουν πως η Ελλάδα δεν πρόκειται να εγκαταλειφτεί από τους συμμάχους της.

– Η Νόβα Μακεντονίγια αναδημοσιεύει δηλώσεις του Βούλγαρου Ευρωβουλευτή Αντρέι Κοβάτσεφ στην Deutsche Welle. Ο Κοβάτσεφ αρνήθηκε ότι η Βουλγαρία είναι το νέο εμπόδιο στην πορεία των Σκοπίων προς την ΕΕ. Αντίθετα ο Βούλγαρος Ευρωβουλευτής τόνισε πως η Βουλγαρία υποστηρίζει την Ευρωπαική πορεία των Σκοπίων. Παράλληλα επισήμανε πως στα Σκόπια λαμβάνουν μέρος αντι-Βουλγαρικές πολιτικές και χρησιμοποίησε σαν παράδειγμα το MANU οπως και ταινίες σαν το “3ο Ημίχρονο ” του Ντάρκο Μιτρέφσκι.

– Η Ούτρινσκι Βέσνικ αναφέρει πως Κινέζοι Bloggers καθώς και Κινεζικές Εφημερίδες σχολίασαν αρνητικά την δωρεά 23 σχολικών λεοφωρείων από την Κίνα στα Σκόπια. Οι Κινέζει υποστηρίζουν ότι αυτά τα 23 λεοφωρεία αποτελούν κίνδυνο για τα παιδιά, καθότι δεν παρέχουν την αναγκαία ασφάλεια που χρειάζεται σε τέτοιες περιπτώσεις.  

Τμήμα ειδήσεων | History-Of-Macedonia.com

Μετάφραση – Επιμέλεια : Αναστασία Σ.

[note]Απαγορεύεται η αναδημοσίευση[/note]

Έφαγαν τα μούτρα τους οι Σλαβομακεδόνες

November 28, 2011

28 Nov 2011

Του ΚΩΣΤΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ

Η ανατροπή του σχεδίου μελών του κοινοβουλίου της Βικτωρίας να σκαρώσουν κοινοβουλευτική επιτροπή «Αυστραλο-Μακεδονικής» φιλίας εμπεριέχει σειρά μηνυμάτων προς τον πολιτικό κόσμο της πολιτείας μας, τους Σλαβομακεδόνες και προς τον Ελληνισμό της Αυστραλίας.

Πρώτοι αποδέκτες των μηνυμάτων τα μέλη του πολιτειακού κοινοβουλίου, που δέχθηκαν καλοπροαίρετα ή ιδιοτελώς να στηρίξουν τον «αλυτρωτισμό» των Σλαβομακεδόνων με τη δημιουργία «κοινοβουλευτικής Επιτροπής Φίλων «Μακεδονίας»».
Το σαφές μήνυμα που έλαβαν τα μέλη του πολιτειακού κοινοβουλίου είναι, ότι οι Σλαβομακεδόνες δεν αγωνίζονται για «εθνικά δίκαια», αλλά για την ετσιθελική επιβολή του ψευδεπίγραφου κρατιδίου τους.

Αντιλήφθηκαν οι πολιτικοί της Βικτωρίας, ότι το αποκλειστικό ενδιαφέρον των Σλαβομακεδόνων είναι ο σφετερισμός του ονόματος, της ιστορίας και του πολιτισμού του γεωγραφικού χώρου που, από αρχαιοτάτων χρόνων, ονομάζεται Μακεδονία. Δεν διεκδικούν οι Σλαβομακεδόνες κάτι που είχαν και το έχασαν εξ αιτίας της «ιμπεριαλιστικής», «εθνοκαθαρτικής» πολιτικής της Ελλάδας. Η διάλυση του πρώην Ομόσπονδου Κράτους Γιουγκοσλαβίας δεν τους στέρησε την πατρίδα τους, μήτε συρρίκνωσε τα σύνορά της, που δόλια μετακινούν για να καλλιεργούν τον αλυτρωτισμό.
Έχουν ακέραιη, γεωγραφικά, την πατρίδα τους αλλά με το όνομα που  η διεθνής κοινότητα έκρινε αναγκαίο για το διαχωρισμό του γεωγραφικού από το εθνικό, που σκόπιμα ταυτίζει ο μηχανισμός προπαγάνδας των Σκοπίων και των έξω κέντρων σλαβομακεδονικής προπαγάνδας για να κρατά αναμμένη τη φλόγα του αλυτρωτισμού.

 Οι Σλαβομακεδόνες δεν είναι οι πρώτοι μήτε οι τελευταίοι, που υποχρεώνονται από αποφάσεις της διεθνούς κοινότητας ν’ αλλάξουν την ονομασία του κράτους τους. Πρόσφατα νομιμοποιήθηκε με δημοψήφισμα ο διαχωρισμός του Σουδάν σε Βόρειο και Νότιο. Παλαιότερα η Εθνικιστική Φορμόζα μετονομάστηκε σε Ταιβάν, η Ροδεσία σε Μοζαμβίκη, το Ζαΐρ σε Λαική Δημοκρατία του Κογκό, για να δώσω μερικά παραδείγματα.

Μόνον οι εξτρεμιστές Σλαβομακεδόνες μάχονται για την εξασφάλιση του ονόματος «Μακεδόνες», που δεν τους ανήκει φυλετικά, ιστορικά, πολιτισμικά. Γι αυτό  τρώγονται, εξάλλου, και μεταξύ τους, με τους γνώστες της ιστορίας να υποστηρίζουν ότι είναι σλαβικό φύλο –άρα δεν έχουν καμία σχέση με τους Έλληνες και το Μεγάλο Αλέξανδρο– και τα θύματα της προπαγάνδας να επιμένουν, ότι είναι «Μακεδόνες απόγονοι του Αλεξάνδρου».

Το εγχείρημα, λοιπόν, δακτυλομετρούμενων μελών του πολιτειακού κοινοβουλίου είχε ένα σημαντικό, παράπλευρο όφελος. Μήνυσε στα ανιστόρητα μέλη του σώματος  να ανατρέξουν στην ιστορία της Μακεδονίας, να ενημερωθούν για τα καμώματα των Σλαβομακεδόνων εντός και εκτός Αυστραλίας και να μελετήσουν την πολιτική των κομμάτων τους για το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ.

Το σημαντικότερο μήνυμα που πήραν οι πολιτικοί είναι, ότι οι Σλαβομακεδόνες υπόσχονται την ψήφο τους με ανταλλάγματα που πυροδοτούν τον εξτρεμισμό και απειλούν τη συνοχή και την αρμονία της κοινωνίας μας. Οι πολιτικοί, που επιλέγουν αυτό το είδος της συναλλαγής με ψηφοφόρους, πρέπει να είναι προετοιμασμένοι να υποστούν τις συνέπειες των επιλογών τους

Το μήνυμα που πήραν οι ηγεσίες των πολιτικών κομμάτων από το παταγώδες φιάσκο είναι, ότι οφείλουν να κοσκινίζουν εξαντλητικά τα άτομα χρίζουν υποψηφίους τους, ώστε να βεβαιώνονται για τις γνώσεις τους. Δεν νοείται χθεσινά στελέχη κομμάτων εξουσίας να εμπλέκονται σε ρουσφετολογικές συναλλαγές με άτομα και ομάδες, κατά παράβαση της μακρόχρονης πολιτικής των κομμάτων τους. Οι επαρκείς κομματικές ηγεσίες λειτουργούν προληπτικά δεν τρέχουν να διορθώνουν φοβούμενες την οργή του Ελληνισμού.

Το μήνυμα που έλαβε η ελληνική παροικία είναι, ότι η διαχείριση τέτοιων καταστάσεων απαιτεί υπευθυνότητα, μεθοδικότητα, συντονισμό δράσεων, ταύτιση θέσεων των μελών της ομογένειας που αναλαμβάνουν να τις διαχειριστούν και υπεράνω όλων, απόλυτη μυστικότητα.  Η υστερία, που εκδηλώνεται με κακόφωνες διαμαρτυρίες, υβριστικά ή απειλητικά τηλεφωνήματα, ζημιώνει δεν ωφελεί την προσπάθεια αποτελεσματικής διαχείρισης των θεμάτων που ανακύπτουν. Στρέφει τους πολιτικούς εναντίον μα, αντί να μας εξασφαλίζει ευήκοα τα ώτα τους.
Η προσπάθεια των Σλαβομακεδόνων να παγιδεύσουν αφελή ή ιδιοτελή μέλη του πολιτειακού κοινοβουλίου απετράπη, διότι έγιναν έγκαιρα, συντονισμένα και σιωπηρά οι ενδεδειγμένες ενέργειες.

Η επιτυχία αυτή ας χρησιμεύσει ως παράδειγμα δράσης της οργανωμένης ομογένειας, διότι μας περιέρχονται ανησυχητικές πληροφορίες για «ανάληψη» δράσης, για την υπεράσπιση των εθνικών μας υποθέσεων, από άτομα και ομάδες που αμφισβητούν τη δυνατότητα και άλλων να συνεισφέρουν σε τέτοιες προσπάθειες, αποκλείουν άλλους λόγω προσωπικών διαφορών, αναθεματίζουν άλλους για το κακό παρελθόν τους και εμπλέκονται άσκοπα στη διαχείριση του «Μακεδονικού», του Κυπριακού, της Ποντιακής Γενοκτονίας, το Βορειοηπειρωτικό.

Με κίνδυνο να γίνουμε βαρετοί επαναλαμβάνουμε, ότι οι εθνικές και οι ομογενειακές υποθέσεις μας δεν προσφέρονται για προσωπική, συλλογική, η επαγγελματική εκμετάλλευση. Είναι υποθέσεις ολόκληρης της παροικίας και γι’ αυτό οφείλουν, οι λογής επιτήδειοι, να αναγνωρίζουν και να σέβονται τα συλλογικά όργανα που εκλέγει η ομογένεια για να διαχειρίζονται τις υποθέσεις μας.

Ευχόμαστε να μην φθάσουμε στη δυσάρεστη θέση να αποκαλύψουμε πρόσωπα και πράγματα, διότι θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι. Όσοι θέλουν να δοξαστούν ή ν’ ανεβούν επαγγελματικά ας ψάξουν αλλού.

http://neoskosmos.com/news/el/node/18259


%d bloggers like this: